彭浦210履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
彭浦210履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：通常配备康明斯发动机，具有低噪音、低排放的特点，符合环保要求。
- 液压系统：采用双泵双回路系统，主阀具有多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，提高了作业效率和操作灵活性。
- 驾驶室设计：新型抗震驾驶室宽敞舒适，座椅按人体工程学设计，前置式电子监控仪使操作更方便直观。
- 行走机构：采用日本进口行走驱动机构，具有强劲驱动力和自清洁性好的特点。
缺点：
- 售后服务：部分用户反映售后服务有待提升，配件购买可能不太方便。
- 性能评价：根据用户反馈，部分用户认为其性能和质量一般，存在改进空间。
力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：配备高性能发动机和先进液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能。
- 舒适驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：由于其性能和质量优越，价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
- 重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定困难。
综合对比
- 性能与工作能力：力士德760.8在挖掘能力和工作效率上可能更具优势，适合大型工地和复杂作业环境。彭浦210则可能更适合一般性的挖掘和装载任务。
- 舒适性与人性化设计：两款挖掘机在驾驶室设计和操作便捷性方面都有不错的表现，但力士德760.8可能更加注重驾驶员的舒适性和操作体验。
- 价格与成本：力士德760.8的价格相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。彭浦210则可能更具性价比。
- 售后服务与配件供应：用户反馈显示彭浦在某些地区的售后服务和配件供应可能存在问题，而力士德作为知名品牌，其售后服务网络可能更加完善。
综上所述，选择彭浦210履带挖掘机还是力士德760.8履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求来综合考虑。如果追求高性能和强大的工作能力，且预算充足，力士德760.8可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和一般性的挖掘任务，彭浦210也是一个值得考虑的选项。
