彭浦210履带挖掘机和玉柴135履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
彭浦210履带挖掘机（以SW210LC-5为例）
优点：
- 发动机性能：采用康明斯6BT9-C发动机，具有低噪音、符合欧洲Ⅰ排放标准的特点，环保且动力强劲。
- 液压系统：双泵双回路系统，主阀具有多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，提高了挖掘机的操作灵活性和效率。
- 驾驶室设计：新型抗震驾驶室宽敞舒适，座椅按人体工程学设计，前置式电子监控仪使操作更方便直观。
- 行走机构：采用日本（上海）帝人制机行走驱动机构总成，具有强劲驱动力和自清洁性好的特点。
- 回转机构：采用原装日本进口川崎回转驱动总成，具有反转防止阀和减震功能的长寿命设计。
可能存在的不足：
- 由于具体型号（SW210LC-5）的详细用户评价较少，可能存在某些未提及的潜在问题或用户反馈。
玉柴135履带挖掘机（以YC135-9为例）
优点：
- 整机重量与斗容：整机工作质量较轻（13800kg），标准斗容适中（0.52m3），适合中等规模作业。
- 发动机类型：虽然未明确提及发动机型号，但玉柴发动机在行业内以可靠性高、燃油经济性好著称。
- 电动版本可选：玉柴重工还提供了YC135D电动履带挖掘机，对于特定环保要求或电力供应充足的工作环境，电动挖掘机具有更低的运行成本和更少的排放。
可能存在的不足：
- 与彭浦210相比，玉柴135在动力性能和某些高级功能（如液压系统的复杂性）上可能略有不足。
- 用户评价方面，虽然玉柴挖掘机整体口碑良好，但具体到YC135-9型号的用户评价可能较为有限。
综合比较
- 动力与性能：彭浦210在发动机性能和液压系统方面表现出色，适合对动力和效率有较高要求的作业场景。玉柴135则以其适中的整机重量和斗容，以及可选的电动版本，在特定环境下具有优势。
- 舒适度与操作便捷性：彭浦210的驾驶室设计和电子监控仪为用户提供了更舒适的操作环境和更直观的操作体验。玉柴135在这方面可能略逊一筹，但具体还需根据实际车型进行评估。
- 用户评价与口碑：由于两款挖掘机的用户评价来源和数量有限，因此难以直接进行量化比较。但一般来说，玉柴挖掘机在市场上的口碑较为稳定，而彭浦挖掘机在某些特定领域（如工程机械）也享有较高声誉。
综上所述，选择彭浦210履带挖掘机还是玉柴135履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。如果追求更高的动力性能和操作便捷性，彭浦210可能是一个不错的选择；而如果更看重整机重量的适中性和可选的电动版本，玉柴135则可能更符合需求。
