力士德70.8履带挖掘机和竹内20履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德70.8挖掘机配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够在不同工况下保持稳定性，提高工作效率和安全性。
- 操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作，提高工作效率。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间，提高使用寿命。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境，减少疲劳感。
- 多功能性：可根据不同工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等，实现多种工作功能。
缺点：
- 初始成本较高：购买成本可能相对较高，对于一些小型施工公司或个体工程商来说可能是一个负担。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，且重量较大，运输和操作时需要额外考虑。
二、竹内20履带挖掘机（假设为竹内TB20R或类似型号）
优点：
- 优越的性能：竹内挖掘机以其在日本较早开发生产小型挖掘机的经验而闻名，产品性能稳定可靠。
- 超强的动力：配备动力强劲的发动机，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 高维护能力：采用易于维护的设计，确保高维护能力，降低维护成本。
- 灵活性好：适合在狭窄空间内作业，具有无尾回转等特性，提高了作业的灵活性。
- 用户反馈好：竹内挖掘机在市场上享有良好的口碑，用户反馈普遍较好。
缺点：
- 型号可能非直接对应：由于竹内20并非一个具体的型号，可能是指竹内系列中的某个小型挖掘机（如TB20R），因此具体性能参数可能有所不同。
- 相对较小的作业范围：由于吨位较小，其作业范围和挖掘深度可能相对有限。
三、对比分析
工作能力与效率：
- 力士德70.8挖掘机在工作能力和效率上可能更胜一筹，适用于大型施工项目和需要高效挖掘能力的场景。
- 竹内20履带挖掘机虽然也具备稳定的工作性能，但可能更侧重于灵活性和在狭窄空间内的作业能力。
成本与维护：
- 力士德70.8挖掘机的初始购买成本和维护成本可能较高。
- 竹内挖掘机以其优越的性能和较低的维护成本在市场上受到好评，但具体成本还需根据型号和配置确定。
适用场景：
- 力士德70.8挖掘机更适合大型、复杂的施工项目。
- 竹内20履带挖掘机则更适合小型施工、城市改造或需要灵活作业的场景。
综上所述，选择力士德70.8履带挖掘机还是竹内20履带挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要强大的工作能力和高效的挖掘性能，且预算充足，那么力士德70.8可能是一个不错的选择。而如果您更注重灵活性和在狭窄空间内的作业能力，且预算有限，那么竹内20履带挖掘机可能更适合您的需求。
