在比较铁力士18履带挖掘机和厦工848履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能参数、品牌实力、用户反馈等。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取到两款挖掘机的最新详细数据和用户实际使用体验，以下分析将基于已知信息进行概括性比较。
铁力士18履带挖掘机
性能参数：
- 吨位：1.72吨，属于小型挖掘机。
- 行走方式：履带式。
- 铲斗形式：反铲。
- 发动机系统：可能配备洋马品牌发动机，额定功率15.3kW。
- 工作重量：1720kg，铲斗容量0.05m3。
- 适用于一些空间有限、作业强度相对较低的场合。
特点：
- 小巧灵活，适合狭窄空间作业。
- 由于吨位小，运输和转场较为方便。
厦工848履带挖掘机
性能参数：
- 吨位：大挖（30-50吨），属于大型挖掘机。
- 行走方式：履带式。
- 铲斗形式：反铲。
- 配备进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，额定功率264kW/1800rpm。
- 整机工作质量47900kg，额定斗容2.6m3。
- 铲斗挖掘力最高可达298KN，适合矿山工况。
特点：
- 高效节能，动力强劲。
- 配备多种工作模式（H、S、L），适应不同作业需求。
- 坚固耐用，加强型设计适合恶劣工况。
- 适用于大型土方工程、矿山开采等高强度作业场合。
综合比较
-
作业范围与效率：厦工848履带挖掘机由于吨位大、动力强，作业范围和效率明显高于铁力士18履带挖掘机。对于大型工程项目和矿山开采等高强度作业，厦工848更具优势。
-
灵活性与运输：铁力士18履带挖掘机小巧灵活，便于在狭窄空间作业和运输转场。如果作业环境受限或需要频繁转场，铁力士18可能更为合适。
-
品牌与售后：厦工作为国内知名的工程机械品牌，拥有较为完善的售后服务网络和较高的用户认可度。而铁力士的品牌影响力和售后服务情况可能因地区而异，需要具体了解。
-
成本与预算：大型挖掘机的购置成本和使用成本通常高于小型挖掘机。因此，在选择时还需考虑实际预算和成本效益。
综上所述，铁力士18履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有其特点和适用场景。如果作业需求大、对效率和性能要求较高，且预算充足，建议选择厦工848履带挖掘机；如果作业环境受限、需要灵活性和便携性，或预算有限，则铁力士18履带挖掘机可能更为合适。最终选择还需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
