厦工815履带挖掘机（如XG815LC型号）与小松110履带挖掘机（如PC110-8M0型号）各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对设备性能、可靠性的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
一、厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）
1. 优点
- 动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
- 液压系统先进：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
- 控制系统先进：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
- 舒适性佳：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室，防尘效果佳，操作空间舒适人性化。
- 结构设计坚固：采用坚固耐用的结构件，封闭式D字车架，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
2. 缺点
- 燃油消耗较大：对于长时间连续作业的用户来说，运营成本可能较高。
- 维修保养复杂：需要专业技术人员进行维护，对用户的维修成本和时间造成一定影响。
二、小松110履带挖掘机（以PC110-8M0为例）
1. 优点
- 动力强劲：采用全新的高效节能的SAA4D95LE-5发动机，动力性能优异。
- 液压系统优化：液压系统全面优化，损耗更低，更省油，提升作业速度和效率。
- 结构耐用：大臂、小臂进一步强化，提高经久耐用性，产品可靠性高。
- 监控器功能丰富：全新大型彩色监控器，可视性与分辨率大幅改善，功能全面升级，便于实时掌握设备使用情况。
- 售后服务好：小松的售后服务体系完善，用户反馈良好。
2. 缺点
- 价格可能较高：作为全球知名的工程机械品牌，小松挖掘机的价格可能相对较高。
- 特定需求匹配度：需要根据具体工程需求选择合适的机型，以避免不必要的浪费。
三、总结
- 如果用户更看重动力性能、液压系统先进性和操作舒适性，且对燃油消耗和维修保养成本有一定承受能力，那么厦工815履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果用户追求更高的品牌知名度、更优化的液压系统、更丰富的监控器功能以及完善的售后服务体系，且预算相对宽裕，那么小松110履带挖掘机可能更符合需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据用户的具体需求和实际情况进行综合考量。
