龙工6376履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6376履带挖掘机
-
性能特点：
- 选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 液压系统采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。
- 显示器及控制系统升级，主控制器采用川崎KC-MB-21，运行速度周期远高于同行业水平，可靠性更高。
- 设有多种作业模式（如重载模式、经济模式、轻载模式、破碎模式），以适应不同工况。
- 散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
- 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，操作舒适，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
-
适用场景：龙工6376履带挖掘机适合多种工况，凭借其稳定的性能和灵活的作业模式，能够应对不同的挖掘和装载需求。
小松4000履带挖掘机
-
性能特点：
- 作为小松的特大型挖掘机，PC4000-6履带式液压挖掘机拥有超强的动力和卓越的性能。
- 生产率特性先进，液压系统减少了液压损失，两种工作模式可供选择，满足不同工况需求。
- 挖掘力卓越，即使在严苛的工作条件下也能保持高生产率。
- 可靠性和耐久性高，强化型岩石斗耐磨性更好，保养性能集中布置的滤芯保养更加方便。
- 车载故障监控系统确保了设备的稳定性和安全性。
-
适用场景：小松4000履带挖掘机主要适用于大型矿山、采石场等需要大型挖掘设备的场景，其特大型挖掘能力和超强的动力是其显著优势。
综合对比
- 规模与定位：小松4000属于特大型挖掘机，而龙工6376则是一款中型或中大型挖掘机。因此，在挖掘能力和作业范围上，小松4000具有明显优势。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松4000在动力、挖掘力、可靠性和耐久性等方面可能更胜一筹。同时，小松4000的液压系统和技术配置也更为先进。
- 价格与成本：由于小松4000的规格和性能更高，其价格通常也会高于龙工6376。因此，在选择时需要考虑您的预算和投资回报。
- 适用场景：如果您的作业环境需要大型挖掘设备且对挖掘能力和动力有较高要求，那么小松4000可能是更好的选择。而如果您的作业环境相对较为灵活且对挖掘设备的要求不是特别高，那么龙工6376也是一款性价比较高的选择。
综上所述，龙工6376履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据您的实际需求和作业环境来决定。
