小松390履带挖掘机和嘉和18履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松390履带挖掘机
优点：
- 高性能：小松PC390LC-8M0挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统(CLSS)，充分发挥设备的作业性能。其标配的1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，提升设备耐久性能。
- 高稳定性：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 广泛用途：小松390挖掘机适用于各种大型工程、矿山等需要高效、高可靠性挖掘作业的场景。
可能存在的缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，小松390的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 油耗较大：部分用户反馈其油耗较高，但这也与其强大的作业能力相关。
二、嘉和18履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：嘉和JH18挖掘机被誉为“微挖之王”，体积小、工作灵活，特别适合在狭小空间或复杂地形中作业。
- 高性价比：嘉和JH18挖掘机价格相对较为亲民，同时保持了较高的配置和性能，具有较高的性价比。
- 一机多用：标配破碎管路，可加装各种破碎锤、松土器、抓木器、螺旋钻等不同的附具，适应多种工况施工。
- 广泛用途：广泛应用于市政工程、园艺绿化、建筑项目、道路工程等领域。
可能存在的缺点：
- 作业能力有限：由于其小巧的体积和相对较低的配置，嘉和JH18挖掘机的作业能力可能无法与大型挖掘机相比。
- 售后服务：虽然嘉和重工秉承“质量至上，信誉至上”的宗旨，但相对于国际知名品牌小松来说，其售后服务体系可能还有待进一步完善。
综合对比
- 性能与用途：小松390挖掘机在性能上更为强大，适用于大型工程、矿山等场景；而嘉和18挖掘机则以其小巧灵活、高性价比的特点在狭小空间或复杂地形中更具优势。
- 价格与预算：嘉和18挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限的用户；而小松390挖掘机则可能需要更高的预算投入。
- 售后服务：小松作为国际知名品牌，在售后服务体系上可能更为完善；嘉和重工也在不断努力提升服务质量，但与国际品牌相比仍有提升空间。
因此，在选择小松390履带挖掘机和嘉和18履带挖掘机时，建议用户根据自身实际使用需求、预算、工作环境等多个因素进行综合考虑。如果追求高性能、大作业量且预算充足，可以考虑小松390挖掘机；如果注重小巧灵活、高性价比且工作环境较为狭小复杂，嘉和18挖掘机则是一个不错的选择。
