龙工6245履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6245履带挖掘机
优点：
- 操作简便与稳定性：龙工LG6245F挖掘机操作简单、作业稳定，具有高度的操作灵活性，适用于各种场地和施工环境。
- 散热系统：采用独立散热系统，能有效减小风扇的功率损失和噪声，提高经济性，同时延长发动机的使用寿命。
- 驾驶室设计：全新的外观设计提高了驾驶室的视野和安全性，扩大了操作空间，提升了操作的舒适性。
- 电控系统：显示器和控制系统全面升级，系统反应速度更快，可靠性更高，动力匹配更精准。
- 液压系统：采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。全部采用原装进口液压件，提高了系统的可靠性。
可能的缺点：
- 价格和维护成本可能相对较高，具体取决于市场供需和地区差异。
- 重量较大，需要较大的运输和操作空间，可能不适合狭窄或有限空间的工地。
小松850履带挖掘机
优点：
- 强大动力：小松PC850系列挖掘机具有超强的动力，能够轻松应对多种复杂工况。
- 高效作业：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。在严苛条件下也能保持强劲的挖掘力，确保高效率作业。
- 工作模式多样：提供多种工作模式可供选择，以满足不同用户的工况需求。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺上非常成熟，品质有保障。
可能的缺点：
- 操作手柄可能较为敏感，需要一定的操作技巧。
- 维修成本可能较高，特别是对于一些进口件的更换和维修。
- 价格相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
综合对比
| | 龙工6245履带挖掘机 | 小松850履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 操作简便性 | 操作简便，灵活性强 | 操作可能需要一定技巧 | | 散热系统 | 独立散热系统，经济性高 | 未明确提及，但小松品牌通常也有良好散热设计 | | 驾驶室设计 | 视野好，安全性高，操作舒适 | 未知，但小松品牌也注重驾驶室设计 | | 电控系统 | 全面升级，反应速度快，可靠性高 | 未知，但小松品牌电控系统通常也很先进 | | 液压系统 | 川崎正流量控制系统，精确灵敏 | 未知，但小松品牌液压系统也很可靠 | | 动力与作业效率 | 动力足够，适用于多种场地 | 动力超强，高效率作业 | | 价格与成本 | 可能较高，需根据市场情况判断 | 相对较高，但性能也更强 |
结论
如果您的施工环境多样，需要一款操作简便、稳定性高且性价比适中的挖掘机，龙工6245履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您对挖掘机的动力性能有更高要求，且预算较为宽裕，小松850履带挖掘机则更适合您。最终的选择应基于您的具体需求和预算来决定。
