在对比竹内175挖掘机和小松4000挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 竹内175挖掘机（以TB175C为例） | 小松4000挖掘机（以PC4000-6为例） | | --- | --- | --- | | 铲斗容量 | 0.3m3 | 16~22m3 | | 额定功率 | 43.5kW | 1400kW | | 整机工作重量 | 6780kg | 370000kg | | 行走速度 | 2.8/5.3km/h | - | | 爬坡能力 | 78%/30° | - | | 铲斗挖掘力 | 52.7kN | - | | 斗杆挖掘力 | 36.7kN | - |
二、性能特点
-
竹内175挖掘机：
- 配备先进的液压系统，提供高效而稳定的液压控制，实现精确操作。
- 搭载强劲的发动机，具有出色的动力输出和燃油经济性。
- 底盘结构设计合理，适应各种地形和作业环境，具有较高的稳定性和可靠性。
- 驾驶室设计人性化，提供良好的操作体验和工作环境。
- 部分用户反馈其省油、动作柔和、操作轻便，但也有用户认为油耗较高，且驾驶室空间较小，可能影响操作舒适性。
-
小松4000挖掘机：
- 拥有卓越的挖掘力，即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 采用先进的液压系统，减少了液压损失，两种工作模式可供选择，满足不同工况需求。
- 强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，清洁可靠的液压系统保养性能。
- 集中布置的滤芯使得保养更加方便。
- 车载故障监控系统提高了设备的维护效率和安全性。
- 小松PC4000-6作为矿山型挖掘机，适用于多种作业方式，特别是对于大型矿山的开采和大型土方工程，其超强的动力和成熟的工艺能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
三、适用场景
- 竹内175挖掘机：更适合中小型工程或空间有限的作业环境，如土方工程、基础设施建设等。
- 小松4000挖掘机：更适用于大型矿山开采和大型土方工程等领域。
四、价格与售后
- 竹内175挖掘机：价格适中，但部分用户反映配件难买，维修费用较高。
- 小松4000挖掘机：由于吨位和性能更高，其价格通常也会高于竹内175挖掘机。同时，小松品牌注重售后服务，为用户提供全面的技术支持和维护保养服务。
综上所述，竹内175挖掘机和小松4000挖掘机各有千秋，无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果您需要一款适用于中小型工程、价格适中、操作简便的挖掘机，竹内175挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要一款能够胜任大型工程、具备高效作业能力和强大挖掘力特性的挖掘机，小松4000挖掘机则更为合适。
