在比较竹内160履带挖掘机和山河智能265履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、灵活性、操作便捷性、多功能性、舒适性以及价格等方面。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
山河智能265履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：配置知名品牌发动机，功率大，动力强劲，且满足国四排放标准。
- 作业效率高：提供多种铲斗选择，优化的斗形更易于挖掘装车，作业效率大幅提升。
- 油耗低：采用电控大排量泵和自主研发的APMCT自适应功率匹配控制技术，综合节油8%—12%。
- 系统压力大：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力强大，适合重载工况。
- 承载能力强：大箱体底盘配加强型四轮一带，承载能力强，超大截面动臂斗杆寿命长。
缺点：
- 价格高昂：相较于传统挖掘机，山河智能265的价格较高，对于一些小型企业而言可能不太适合。
- 市场需求不成熟：目前市场仍处于发展初期，推广和应用还需要时间。
- 售后服务有待提升：部分用户认为售后服务方面还有待加强和改进。
综合比较
动力与性能：两者均具备强劲的动力系统和较高的作业效率，但山河智能265在油耗控制和系统压力方面表现出色。
灵活性与操作性：竹内160以其高灵活性和简便的操作性著称，而山河智能265也具备良好的机动性和操作手感。
多功能性与舒适性：竹内160的多功能性和舒适性得到了用户认可，山河智能265同样注重操作员的舒适体验。
价格与成本：山河智能265的价格相对更高，且燃油消耗较低，但整体成本可能因高售价而上升；竹内160的价格也较高，且燃油消耗较大。
售后服务：山河智能在售后服务方面还有提升空间，而竹内智能作为2知名品牌6，5其履带售后服务挖掘机体系各有相对优劣完善。。选择 哪款 挖掘机综上所述取决于，具体竹的施工内需求1、6预算0限制履带以及对挖掘机性能和、山河灵活性、操作便捷性、舒适性等因素的偏好。建议在购买前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更加明智的决策。
