在比较竹内160履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、操作性能、稳定性、耐用性、舒适性以及价格等方面。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：相对于小型挖掘机而言重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
雷沃重工130履带挖掘机
以雷沃重工FR130E2-H为例，其特点如下：
优点：
- 性能卓越：采用先进的技术和优质的材料，具有出色的稳定性和耐久性。动力系统强劲，能够满足各种工况下的需求。
- 灵活操作：采用精确的操控系统，操作简单易学，各项功能响应迅速且准确，能够满足复杂工地的操作需求。
- 稳定性与安全性：底盘坚固可靠，适应多种地形工况下的操作，配置防滚保护装置和防火系统等安全设备，提供全方位的工作保护。
- 用户评价积极：有用户评价指出其油耗低、驾驶舒适、空调音响配置好，且在一些用户的使用过程中表现出色，无明显故障。
缺点：
- 市场保有率相对较低：可能影响配件供应和售后服务的便利性。
- 具体型号可能存在差异：不同型号的雷沃重工130履带挖掘机在配置和性能上可能有所不同，需具体型号具体分析。
综合比较
- 动力与性能：两者均表现出色，但竹内160在动力输出上可能更为强大。
- 操作与灵活性：两者均具备较高的操作灵活性和简便性，但具体感受可能因个人操作习惯而异。
- 价格与成本：竹内160价格较高且燃油消耗较大，可能增加初期投资和运营成本；雷沃重工130则可能具有更亲民的价格和较低的运营成本。
- 稳定性与耐用性：两者均具备较高的稳定性和耐用性，但具体表现需结合具体型号和使用环境进行评估。
综上所述，竹内160履带挖掘机和雷沃重工130履带挖掘机各有优劣。在选择时，应根据实际施工需求、预算限制以及个人偏好进行综合考虑。如果追求更高的动力性能和操作灵活性且预算充足，竹内160可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和稳定性且预算相对有限，雷沃重工130也可能是一个值得考虑的选项。
