在对比竹内153履带挖掘机和山推335履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、配置、适用场景、用户口碑等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如竹内153的具体型号可能是TB153FR，而山推335的具体型号可能是SE335LC-9或SE335LC-9W等）可能有所不同，且直接对比两款非完全相同型号的产品可能存在一定难度，因此以下分析将基于一般特性和用户反馈进行。
竹内153履带挖掘机（以TB153FR为例）
优点：
- 性能强大：竹内TB153FR配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种工程要求。
- 灵活便携：采用了旋转式底盘设计，使其在狭窄的工作场地也能灵活移动和操作，提高了施工效率。
- 操控简便：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，操作更加简便和舒适，降低了操作者的疲劳程度。
- 装置多样化：配备了多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换，增加了施工的灵活性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，对于预算有限的客户来说可能不是最佳选择。
- 维修保养成本：由于其采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
- 重量较大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
山推335履带挖掘机（以SE335LC-9W为例）
优点：
- 动力强劲：拥有同级别超大挖掘力，结构可靠，能为客户带来更好的使用体验。
- 配置先进：选用世界一流的液压元件，配置自主研发的电控系统，动作协调性好，性能稳定。
- 舒适性好：全新设计的大型驾驶室，驾驶员驾乘空间更加宽敞，配合外侧大曲率后视镜，工作视野开阔，作业安全性高。
- 智能化程度高：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。
缺点：
- 具体缺点可能因型号而异：由于未直接提到SE335LC-9W的具体缺点，但一般来说，大型挖掘机的维护成本可能相对较高，且对操作人员的技术要求也较高。
综合对比
- 性能与配置：两者均具备强大的性能和先进的配置，但具体差异可能因型号而异。竹内TB153FR在灵活性和操控性方面可能更具优势，而山推SE335LC-9W则可能在动力和舒适性方面更胜一筹。
- 适用场景：竹内TB153FR由于其灵活便携的特点，更适合在狭窄或复杂的工作场地作业；而山推SE335LC-9W则更适合大型工程项目或需要更强动力的场景。
- 用户口碑：两者均有一定的用户基础和良好的市场口碑，但具体评价可能因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
综上所述，竹内153履带挖掘机（以TB153FR为例）和山推335履带挖掘机（以SE335LC-9W为例）各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体工程项目需求、预算、以及个人或团队的偏好进行综合考量。如果需要在狭窄或复杂场地作业且对灵活性要求较高，可以选择竹内TB153FR；如果追求更强的动力和更舒适的驾乘体验，则可以考虑山推SE335LC-9W。
