第一工程机械网

挖掘机对比

TB175C全液压挖掘机和ZX68USR-5A履带挖掘机哪个好

在选择竹内175挖掘机和原装日立68挖掘机时,我们需要从多个方面进行详细对比,包括性能参数、应用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的具体对比:

一、性能参数

  1. 竹内175挖掘机(以TB175C为例)

    • 铲斗容量:0.3m3
    • 额定功率:43.5kW
    • 整机工作重量:6780kg
    • 行走速度:2.8/5.3km/h
    • 爬坡能力:78%/30°
    • 铲斗挖掘力:52.7kN
    • 斗杆挖掘力:36.7kN
  2. 原装日立68挖掘机(以ZX68USR-5A为例)

    • 吨位:6.38吨
    • 发动机:采用洋马4TNV94L发动机,额定功率34.1kW
    • 工作重量:6380kg
    • 铲斗容量:0.27m3
    • 行走速度:高/低分别为4.7km/h和2.8km/h
    • 回转速度:9.5rpm
    • 铲斗挖掘力:35.9~41.1kN
    • 斗杆挖掘力:25.8~31.1kN

二、应用场景

  1. 竹内175挖掘机

    • 由于其较大的铲斗容量和较高的整机工作重量,更适合于需要较大挖掘量的中型工程项目,如土方工程、基础设施建设等。
    • 底盘结构设计合理,适应各种地形和作业环境,具有较高的稳定性和可靠性。
  2. 原装日立68挖掘机

    • 由于其较小的吨位和适中的性能参数,更适合于中小型工程、狭窄作业空间或需要精细操作的场合。
    • 采用新型HIOS ⅢB液压系统,匹配原装进口大功率发动机,有效提高了能量利用率,实现高效作业性能的同时保持低油耗。

三、用户评价

  1. 竹内175挖掘机

    • 部分用户反馈其省油、动作柔和、操作轻便。
    • 有用户反映配件难买,维修费用较高。
    • 驾驶室空间较小,可能影响操作舒适性。
  2. 原装日立68挖掘机

    • 普遍反映日立挖掘机性能稳定,故障率低,维修成本相对较低。
    • 保值率较高,长期使用成本较低。
    • 驾驶室设计宽敞,视野开阔,操作舒适。

四、综合对比

  1. 性能:竹内175挖掘机在铲斗容量、额定功率、挖掘力等方面略高于原装日立68挖掘机,但两者在各自的应用场景下都能表现出色。
  2. 油耗:两者在油耗方面各有优势,具体取决于操作习惯、工作环境等因素。
  3. 维护成本:原装日立68挖掘机的维修成本相对较低,且配件供应更为便捷;而竹内175挖掘机的部分用户反映配件难买,维修费用较高。
  4. 价格:价格因地区、配置等因素而异,具体需咨询当地经销商。

综上所述,无法简单地判断哪款挖掘机更好,而是需要根据您的具体需求进行选择。如果您需要一款适用于中小型工程、价格适中、操作简便且性能稳定的挖掘机,原装日立68挖掘机可能是一个不错的选择;而如果您需要一款能够胜任中型工程、具备较大挖掘量和较高稳定性的挖掘机,竹内175挖掘机则更为合适。

VS

TB175C全液压挖掘机和ZX68USR-5A履带挖掘机产品的性能特点

TB175C全液压挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

ZX68USR-5A履带挖掘机性能特点

卓越的操作性能 舒适的操作空间 清晰、易操作的多功能监控器 耐久性高的前端工作装置 采用箱式支架的坚固耐用的推土铲 易于保养的回转减速器

TB175C全液压挖掘机和ZX68USR-5A履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB175C全液压挖掘机 ZX68USR-5A履带挖掘机
额定功率 43.5kW 34.1kW
整机工作重量 6780kg
标准铲斗容量 0.3m³
最大挖掘深度 4262mm 3790mm
关注度 0 0
更多TB175C全液压挖掘机参数 更多ZX68USR-5A履带挖掘机参数

TB175C全液压挖掘机和ZX68USR-5A履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们