力士德200.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
- 优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，提供良好的操作环境和舒适性。
缺点：
- 高昂的价格：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
- 维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验来进行维修和保养工作。
- 用户反馈问题：有用户反映力士德挖掘机存在动作慢、不连贯、驾驶座位不舒适、液压系统漏油等问题，且售后服务较差，特别是代理商的服务态度不佳，处理问题不及时。
二、竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：竹内TB1135C挖掘机以其耐用性著称，得到了多数用户的好评。
- 省油：有用户评价其省油，这在实际使用中能显著降低运行成本。
- 质量过硬：部分用户对其外观和质量表示满意，认为其外观设计美观，且整体质量可靠。
- 服务网络：竹内工程机械（青岛）有限公司在中国设有生产基地和售后服务网络，能够为用户提供较为便捷的服务。
缺点：
- 配件价格贵：多位用户反映竹内挖掘机的配件价格较高，这可能增加了用户的后期维护成本。
- 服务不及时：部分用户提到服务响应不够及时，这可能影响用户的使用体验。
- 动作性能：有用户认为其动作较慢，动力表现不够强劲，这可能与具体使用环境和需求有关。
综合对比
- 在挖掘能力和操作性能方面，力士德200.8挖掘机表现出色，适合对挖掘效率和工作负荷有较高要求的用户。
- 在耐用性和省油性方面，竹内1135挖掘机具有优势，适合注重长期使用成本和维护便利性的用户。
- 在价格和维护保养方面，力士德200.8挖掘机价格较高且维护保养复杂，而竹内1135挖掘机虽然配件价格贵但整体质量可靠。
- 在用户反馈方面，两款挖掘机均存在不同的用户反馈问题，需要用户根据自身需求和实际情况进行选择。
综上所述，力士德200.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自身需求、预算以及对挖掘机性能的偏好进行综合考虑。如果注重挖掘效率和工作负荷以及驾驶舒适性，且预算充足，可以考虑力士德200.8挖掘机；如果注重耐用性、省油性以及长期使用成本和维护便利性，且对价格较为敏感，可以考虑竹内1135挖掘机。
