力士德60履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德60履带挖掘机
1. 性能特点：
- 发动机配置：力士德60挖掘机常采用洋马发动机，该发动机具有噪声小、油耗低的特点，能够提供稳定可靠的动力输出。
- 工作效率：工作装置采用3泵合流技术，相比国内同类配置产品，其工作效率高出约20%，具有高效率的显著优势。
- 外观与配置：外形小巧美观，配置合理，方便保养。小臂动作迅速，找平好用，且整体省油。
2. 用户评价：
- 多数用户认为力士德60挖掘机在速度、效率、省油方面表现良好，但也存在一些不足，如行走、旋转速度较慢，内饰配置较低等。
3. 适用性：
- 适用于需要高效率、低油耗且对内饰要求不高的场景。
二、竹内216履带挖掘机
1. 性能特点：
- 挖掘力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
- 机动性：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可以轻松进入狭窄的施工场地。
- 能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低使用成本和对环境的影响。
2. 优缺点：
- 优点包括强大的挖掘力、灵活机动性和高效的能源利用。
- 缺点可能包括乘员舱空间较小，对于长时间作业可能影响操作人员的舒适性和工作效率；功能和配置相对有限，可能无法满足所有复杂工地的需求；挖掘深度和挖掘力有一定的限制。
3. 适用性：
- 适用于空间有限、对挖掘力有一定要求且注重能源利用效率的场景。
三、综合比较
- 动力与效率：力士德60挖掘机在发动机配置和工作效率上表现优异，适合追求高效率的用户。而竹内216挖掘机则在挖掘力和机动性上更为突出。
- 舒适度与配置：力士德60挖掘机在内饰配置和驾驶舒适度上可能略显不足；竹内216挖掘机则存在乘员舱空间较小的问题。
- 价格与预算：两款挖掘机的价格可能因配置、促销活动等因素而有所不同，具体价格需咨询当地经销商。
结论
选择力士德60履带挖掘机还是竹内216履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果追求高效率、低油耗且对内饰要求不高，力士德60挖掘机可能是更好的选择；而如果注重挖掘力、机动性和能源利用效率，且能接受相对较小的乘员舱空间，竹内216挖掘机则值得考虑。最终决策应基于全面的了解和比较。
