力士德160.8履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保在操作过程中的稳定性，提高工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同的工程项目需求。
2. 注意事项
- 价格与维护成本：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，且维护和保养需要一定的费用和技术支持，可能不适合预算较低或技术条件有限的用户。
- 重量与空间限制：自重较大，可能限制了在狭小空间内的操作能力。
二、小松450履带挖掘机
1. 性能特点
- 大型重作业规格：铲斗容量大，满足大作业量的需求。
- 高稳定性：采用可变轨距设计，提高设备的稳定性。
- 出色动力：新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，降低运行成本。
- 环保性：注重环保设计，符合现代工程机械的环保要求。
2. 用户评价
- 部分用户认为小松450挖掘机在大型作业中表现出色，但也有一些用户提到其油耗较大、发动机可能存在的问题以及配件价格高、售后服务有待提升等缺点。
三、对比分析
1. 规模与用途
- 力士德160.8挖掘机更适合中型工程项目，而小松450挖掘机则更适合大型、重型作业。
2. 性能与价格
- 两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松450挖掘机由于规格更大、性能更强，价格也相对较高。
3. 维护与保养
- 无论哪款挖掘机，都需要定期维护和保养以确保其长期稳定运行。小松作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为完善，但力士德作为国内领先品牌，也在不断提升其服务水平。
四、结论
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋。如果您的工程项目以中型作业为主，且预算相对有限，那么力士德160.8挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型、重型作业，且对设备性能有更高要求，那么小松450挖掘机可能更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机，还需根据您的实际情况进行综合考虑。
