小松390履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
优势与特点：
- 性能强劲：小松PC390LC-8M0履带挖掘机配备了大功率发动机和高效的液压系统，能够提供出色的作业效率。其标配的1.9m3高效岩斗，进一步提升了挖掘效率和作业量。
- 可靠性高：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也采用了多种技术提升耐久性和可靠性能。
- 设计精良：采用高可靠性能的底盘和自排尘空气过滤器等设计，提升了作业稳定性能和减少了环境粉尘对进气的影响。
可能的不足：
- 部分用户反馈其油耗较高，但这也可能与其强大的动力和高效的工作能力相关。
柳工950履带挖掘机
优势与特点：
- 动力充沛：柳工CLG950E履带挖掘机采用康明斯QSM11发动机，功率在同吨位机型中较大，能够满足各种极限工况的需求。其发动机具有自动怠速及两级降速功能，降低了噪音和油耗。
- 智能化管理：配备国内最为先进的IPC智能管理系统和发动机保护系统，能够根据不同的工作模式自动匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
- 操作舒适：高密封增压驾驶室设计防尘降噪，符合人体工程学，长时间作业不疲劳。同时，针对重载型挖掘机岩石工况特点，工作装置关键部位进行了加强处理，提升了整机的坚固性和耐用性。
用户评价：
- 用户普遍反映其动作协调、速度快、好操控，且性价比高。
- 部分用户提到其外观、价格、性能和质量等方面均表现出色。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都表现出色，小松390以其大功率发动机和高效液压系统著称，而柳工950则通过智能化管理系统和先进的发动机技术实现高效节能。
可靠性与耐久性：小松和柳工在产品的可靠性和耐久性方面都有很高的要求，小松采用日本原装进口关键部件和精细制造工艺，柳工则通过加强型设计和严格试验来确保整机的坚固耐用。
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的广泛好评，但在具体评价上可能存在一定差异，如油耗、操控性等方面。
结论：
选择小松390履带挖掘机还是柳工950履带挖掘机，需要根据实际的应用场景和需求来决定。如果追求极致的性能和作业效率，且预算充足，可以考虑小松390；如果注重性价比和智能化管理，且对油耗和操控性有一定要求，柳工950则是一个不错的选择。最终决策时，建议结合具体工况、预算以及个人偏好进行综合考虑。
