力士德485.8履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：力士德SC485.8挖掘机采用高功率发动机，如康明斯QSM11发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景。
- 灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
- 多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
- 高可靠性和耐用性：采用高强度板和耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
烟工85履带挖掘机（假设为YG85E，因具体型号可能有所不同）
优点：
- 卓越的承载力和稳定性：采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力，适合复杂工作环境。
- 强大的工作能力：配备高效的发动机和液压系统，可提供强大而稳定的动力输出，实现高速挖掘、装载和卸载操作。
- 灵活性和机动性：紧凑设计，配备转向系统和履带轨迹设计，可在狭小的工作空间中进行灵活转向和行驶。
缺点：
- 振动和噪音较大：使用过程中可能产生较大的振动和噪音，对操作员和周围环境造成一定影响。
- 操作相对复杂：配备了多个操纵杆和按钮，操作起来需要一定的培训和经验。
- 维护成本相对较高：包含大量复杂的机械和液压部件，需要定期检查和更换零部件以保证正常运行。
综合比较
- 动力与性能：力士德485.8在动力性能和液压系统方面表现出色，适合对作业效率和精度有较高要求的场景。
- 灵活性与机动性：两款挖掘机均具备较好的灵活性和机动性，但力士德485.8可能在狭小工地中表现更佳。
- 操作舒适度：力士德485.8的驾驶室设计更人性化，为操作员提供更舒适的工作环境。
- 成本因素：烟工85可能在价格和维护成本上相对较低，适合预算有限的用户。但具体成本还需根据实际情况和市场报价来确定。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点、用户口碑以及售后服务等信息，并结合自身实际情况做出决策。
