在比较凯斯800履带挖掘机（以CX800B ME为例）和凯锐斯通20履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括挖掘能力、工作效率、操作体验、工作环境、维护成本以及适用场景等。
凯斯CX800B ME履带挖掘机
1. 挖掘能力与工作效率
- 强大的挖掘能力：凯斯CX800B ME作为矿山上的绝对霸主，拥有无可匹敌的作业表现。其操作质量达到80.8t，斗容范围在1.9-4.5m3之间，发动机额定功率为397kW（或根据其他资料为377kW净功率），能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 高效工作模式：CX800B ME提供自动、重载、速度优先三种工作模式，用户可根据作业需求选择，以提高工作效率和节省油耗。
2. 操作体验与工作环境
- 先进的操作系统：配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适，内部配置齐全，减少了操作者的疲劳和不适感。同时，标配共轨Tier 3发动机，震动与噪音等级较低，提供了良好的驾乘感受。
3. 维护成本
- 维护方便：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
- 超长设计寿命：由于高配置和优秀的制造工艺，CX800B ME的使用寿命较长，减少了维修成本。
4. 适用场景
- 主要适用于大型矿山和需要大吨位挖掘机的施工场景。
凯锐斯通20履带挖掘机
1. 挖掘能力与工作效率
- 相较于凯斯CX800B ME，凯锐斯通20的挖掘能力和工作效率较低。其吨位较小（约1.96t），适合通用型工况，但不适用于大型矿山或需要高强度挖掘的作业场景。
2. 操作体验与工作环境
- 操作相对简单：虽然也配备了基本的操作系统，但可能缺乏凯斯CX800B ME那样的智能化和舒适性配置。
- 工作环境适应性较强：由于其小巧的体积和灵活的回转设计，可以在狭小区域或复杂地形中作业。
3. 维护成本
- 维护成本相对较低：由于其结构简单、体积小，维修和保养可能更为便捷和经济。
4. 适用场景
- 主要适用于城市建设、园林绿化、农村改造等通用型施工场景。
综合比较
- 如果你的施工场景需要大吨位、高效率的挖掘机，且预算充足，那么凯斯CX800B ME无疑是更好的选择。其强大的挖掘能力、高效的工作模式、舒适的操作环境和较长的使用寿命都能满足大型矿山和重型施工的需求。
- 如果你的施工场景相对简单，对挖掘机的吨位和挖掘能力要求不高，且预算有限，那么凯锐斯通20履带挖掘机可能更适合你。它小巧灵活、易于维护，且价格更为经济。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于你的具体施工需求和预算。
