凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和柳工904履带挖掘机（以CLG904C为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：CX800BME挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 模块化设计：各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME挖掘机的价格相对较高，对于部分用户而言可能不太经济实惠。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，CX800BME挖掘机的使用和维护需要专业的技术支持和培训。
柳工904履带挖掘机（以CLG904C为例）
优点：
- 强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能快速响应并提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
- 良好的稳定性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，在操作过程中保持稳定，有效提高工作质量和安全性。
- 多功能性：可配备各种不同的附件和工具，如铲斗、钻机等，可适应多种工作需求，提高工作效率。
缺点：
- 噪音和排放：由于发动机和液压系统的运行，产生的噪音和排放物可能对操作人员和环境造成一定影响。
- 维护成本：挖掘机的各部件和系统需要定期维护和保养，包括更换磨损的零部件等，可能增加维护和运营成本。
- 重量和尺寸：柳工CLG904C挖掘机较大且重量较重，可能在狭小的工作场所或需要机械移动时存在一定的限制。
总结
- 如果您的工程需求对挖掘能力和操作效率有较高要求，且预算充足，同时能够承担较高的维护成本和技术支持需求，那么凯斯CX800BME挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您注重挖掘机的灵活性、稳定性和多功能性，同时希望控制成本，并在一定程度上接受噪音和排放的影响，那么柳工CLG904C挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和工作环境进行综合考虑。
