在比较柳工965履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、作业效率、燃油经济性、用户评价以及品牌支持等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术性能
-
柳工965履带挖掘机：
- 发动机：搭载斯堪尼亚DC13发动机，采用先进的燃烧控制技术和缸套刮碳环技术，动力强劲且燃油经济性极佳。
- 液压系统：采用大排量电控主泵和柳工自主开发的IPC控制技术，实现精准匹配，整机速度快且油耗低。
- 作业能力：标配大斗容和破碎锤，适合多种工况，如矿山破碎、石料装车等。
-
竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）：
- 发动机：具有141马力的额定功率，动力表现良好。
- 挖掘能力：具备较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度可达5.45米。
- 操作室设计：宽敞且人机工程学设计良好，驾驶员操作舒适。
二、作业效率
- 柳工965：作业效率高，特别是标配210破碎锤，在专属打锤B模式下效率可提升30%。选配更高功率的破碎锤后，破碎打击效率进一步提升，适应硬方工况。
- 竹内285：虽然挖掘力和挖掘深度较大，但具体作业效率可能因工况和配置不同而有所差异。
三、燃油经济性
- 柳工965：燃油经济性极佳，根据实际使用数据，平均油耗为36-38L/h，比竞品少耗油，长期使用可显著降低燃油成本。
- 竹内285：关于其燃油经济性的具体数据较少，但一般来说，重型挖掘机的燃油消耗会相对较高。
四、用户评价
- 柳工965：用户普遍反映其性能稳定、作业效率高、省油经济，尤其在矿山等恶劣工况下表现出色。
- 竹内285：用户评价中，对于其挖掘力和挖掘深度表示认可，但在燃油经济性和维护成本方面可能存在一定争议。
五、品牌支持
- 柳工：作为国内工程机械行业的领军企业之一，柳工拥有完善的销售网络和售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
- 竹内：虽然也是知名的挖掘机品牌，但在某些地区或特定用户群体中，其品牌影响力和售后服务可能不如柳工广泛。
综上所述，柳工965履带挖掘机在技术性能、作业效率、燃油经济性以及用户评价等方面均表现出色，是一款适合矿山等恶劣工况的高性能挖掘机。而竹内285履带挖掘机虽然也有其独特的优势，但在综合性能上可能稍逊一筹。因此，在两者之间进行选择时，如果更注重整体性能和品牌支持，柳工965会是一个更为合适的选择。当然，具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
