竹内128履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
竹内128履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机能够快速高效地挖掘各种地形和土壤，适应性强。
- 先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
- 舒适的驾驶室：提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 低维护成本：维护成本低，易于维修和保养，具有较长的使用寿命。
- 安全性能：配备安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员安全。
缺点：
- 虽然竹内挖掘机在耐用性和操作性能上表现良好，但可能在某些特定工况下（如极端重载作业）显得动力稍显不足。
力士德5030履带挖掘机
优点：
- 高效节能：力士德SC5030挖掘机速度快、斗容大、省油、效率高，性能价格比高。
- 先进的势能回收技术：通过势能回收技术的应用，创立了行业能效新标准，实现了高效率与低油耗的完美平衡。
- 稳定可靠：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，确保结构和行走系统更稳定，工作装置更耐用。
- 操作舒适：操控性优异，在大土方量工况下具备颠覆性优势，操作舒适，符合人机工程学。
缺点：
- 服务力度有待提升：部分用户反映服务力度需要进一步加强，以更好地满足用户需求。
- 发动机配置：有用户认为如此大的机器使用198千瓦的发动机可能略显动力不足，建议若用作矿山车可考虑使用更大功率的发动机。
- 驾驶体验：有用户提到驾驶这款挖掘机可能会感到疲劳，建议厂家在驾驶室的舒适度方面做进一步优化。
综合对比
- 使用需求：如果工况主要集中在狭小或复杂地形，且对挖掘机的灵活性和操作精度有较高要求，竹内128可能更适合；如果作业量较大，对挖掘效率和节能性有较高要求，力士德5030则更具优势。
- 预算：两款挖掘机的价格可能因配置、年份和二手市场情况等因素有所不同，具体需根据实际购买时的报价来决定。
- 服务与维护：考虑到售后服务和配件获取的便利性，可以比较两品牌在当地的服务网络覆盖情况和用户口碑。
综上所述，竹内128履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际需求和具体情况来决定。
