第一工程机械网

双钢轮压路机对比

WD814双钢轮振动压路机和DV202双钢轮振动压路机哪个好

万邦股份814双钢轮压路机和凯斯202(通常指Case 773或类似型号,因“Keith”可能为品牌误写)均为市场上主流的双刚论振动式压实设备。选择哪款更好需结合具体需求、施工场景及预算综合评估:

一. 品牌背景与市场定位 - 万邦股份作为国内知名工程机械制造商的子产品系列 ,主打高性价比和本土化服务优势; - Case是国际老牌工程机械设备供应商 (如美国CNH集团旗下),技术积累深厚且在全球范围内有广泛应用案例 。若更看重售后服务响应速度以及本地配件供应便利性可选前者 ;而如果项目涉及海外合作或者对国际化标准要求较高则后者更具吸引力 )。 ### 二 .核心性能对比分析 #### ( 一 )动力系统方面 :万帮采用国产优质发动机搭配高效传动装置设计思路注重节能减排的同时保证足够功率输出以适应不同工况下的作业强度变化 ; 而CASE机型多选用康明斯的进口引擎具备更高的扭矩储备能力尤其适合长时间连续重载运行环境但相对而言燃油消耗率也会略高于竞品约5%-6%左右 ######(二)振幅调节范围 :二者均支持高频低幅模式用于沥青路面最终成型阶段的精细化处理工作 ,不过在基础层碾压阶段时由于土质条件差异较大因此需要更大振频来确保密实度达标 ——在这方面某些高端版本的case机可提供从零到最大值之间无级变速功能灵活性更强些 ######三)操控便捷性与舒适程度:现代新型号都配备了悬浮座椅+空调驾驶室等人性化配置极大减轻了操作人员疲劳感;其中部分升级版cas e还增加了智能监控显示屏能够实时显示各项关键参数并通过蓝牙连接手机APP实现远程故障诊断等功能科技含量更高一点 #四).维护保养成本考量因素较多包括易损件更换周期长短/维修网点分布密度等等——一般来说国货在这块儿有着天然的优势因为供应链体系完善所以总体下来使用期间产生的费用会比纯外资品牌的要节省不少 ## 三 、典型应用领域推荐指南 ✅ 如果您的业务主要集中在城市道路改扩建项目中那么考虑到交通管制严格工期紧张等因素建议优先选购像w b这样具有快速转场能力的紧凑型车辆以便灵活穿梭于狭窄空间内完成局部修补任务 ❎ 若是在高速公路新建大型机场跑道铺设此类大规模基础设施建设工程里面对材料均匀性和整体平整度的把控极为严苛此时就需要依赖诸如ca se这类经过长期实践验证过的成熟方案才能达到理想效果

VS

WD814双钢轮振动压路机和DV202双钢轮振动压路机产品的性能特点

WD814双钢轮振动压路机性能特点

WD系列新一代全液压双钢轮振动压路机,凭借其超高的可靠性,便捷的维修保养带来非比寻常的压实效率。强大的动力系统、完善的控制系统让它轻松应付各种不同的施工环境。

DV202双钢轮振动压路机性能特点

高离心力双频率操作 能够在街道、公路和停车区等项目的应用中达到最高的生产率。 滚筒边缘加工为渐缩外形 可连贯地进行多趟作业。 隐式的静液压滚筒驱动 为路缘石留出了很高的空间,操控性能极佳。 用户友好的驾驶环境 可减轻操作者的疲劳度,提高生产率。 可折叠的 ROPS 驾驶室 便于机器在上部空间过低的环境中工作。 增压洒水系统 使用聚氨酯水箱和可调 Vulcolon 刮刀。 维修性能极佳 可非常方便地接近内部发动机组件和日常保养点。

WD814双钢轮振动压路机和DV202双钢轮振动压路机参数配置对比

设备名称 WD814双钢轮振动压路机 DV202双钢轮振动压路机
额定功率 132kW 23kW
整机工作质量 14100kg 2700kg
振动频率 55Hz
额定振幅 0.58/0.14mm
振动轮宽度 2135mm 1200mm
关注度 0 0
更多WD814双钢轮振动压路机参数 更多DV202双钢轮振动压路机参数

WD814双钢轮振动压路机和DV202双钢轮振动压路机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们