山河智能650履带挖掘机和竹内150履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算以及用户对挖掘机性能、可靠性和维护成本等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山河智能650履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：山河智能650履带挖掘机配备了大功率发动机和大排量主泵，能够提供强大的挖掘力和作业效率。
- 高可靠性：该机型的液压动力元件及矿山型重型四轮一带经过超强验证，五大结构件具有20000小时的可靠性设计，耐久性更好。
- 良好的适应性：液压油独立散热，多级燃油过滤系统，超强发动机功率，能够适应高原高寒环境及矿山恶劣工况。
- 便捷的维护：人性化的维修通道，保养件集中润滑，可选配自动润滑和充气泵，使得维护保养更加方便。
- 智能化程度高：采用智能控制系统，自动化程度高，操作更加方便。
缺点：
- 价格较高：相较于一些中小型挖掘机，山河智能650的价格较高，可能不适合预算有限的用户。
- 需求市场不成熟：目前山河智能挖机市场仍处于发展初期，市场需求尚未完全成熟，可能影响其推广和应用。
- 售后服务待提升：部分用户反映售后服务方面还有待提高和改进。
竹内150履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：配备高效的液压系统和强大的电动机，能够轻松应对各种土质，挖掘能力出色。
- 运行稳定：采用刚性的底盘结构，具有良好的稳定性和平稳的行驶性能，在复杂工地环境下能够提供稳定的操作体验。
- 省时高效：先进的液压控制系统和快速换挖装置，能够实现快速挖掘、充填和转换，提高工作效率。
- 操作便捷：操作台和控制杆符合人体工程学设计，操作简单方便，能够减轻操作员的疲劳程度。
- 环保节能：低噪音、低排放，符合最新的排放标准，对环境影响小。
缺点：
- 机身较大：相对于一些更小型的挖掘机，竹内150的机身较大，可能在狭小工地内的操作和转弯半径受限。
- 燃油消耗较高：由于配备了强大的电动机，燃油消耗相对较高，可能会增加使用成本。
- 维护保养较复杂：部件较多，需要定期的维护和保养工作，可能需要一定的技术和时间投入。
综合比较
- 应用场景：山河智能650更适合于大型矿山、工程等需要高作业效率和强挖掘力的场景；而竹内150则更适合于道路、埋设管道、基础作业、园林、小型水利等多种施工需要。
- 预算考虑：预算充足的用户可以选择山河智能650以获得更高的作业效率和更强的挖掘力；预算有限的用户则可以考虑竹内150以满足基本施工需求。
- 维护成本：用户对维护成本有较高要求的，可能需要综合考虑两款挖掘机的维护保养难度和费用。
综上所述，山河智能650履带挖掘机和竹内150履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、预算以及用户对挖掘机性能、可靠性和维护成本等方面的需求进行综合考虑。
