在比较竹内180履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、适应性、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用了独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
- 安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
缺点：
- 价格高昂：作为中型挖掘机，其价格相对较高，可能对中小型企业造成一定的经济压力。
- 油耗较大：由于具有较强的机动性和工作能力，对燃料的消耗相对较多，可能增加使用成本。
- 维护保养困难：结构相对复杂，维护保养可能需要专业的技术人员进行，增加了维护的难度和成本。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 高效耐久：配备了强大的发动机和先进的液压系统，确保高效的工作性能和出色的耐久性。
- 紧凑设计：具有紧凑的设计和出色的机动性，特别适用于狭小空间和复杂工地的作业。
- 操作便捷：配备了精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
- 舒适环境：采用了先进的降噪和减震技术，提供更安静和舒适的作业环境。
缺点：
- 操作空间较小：由于其紧凑设计，操作空间可能相对较小，可能会影响操作员的舒适度和作业视野。
- 价格和维护成本：配备了先进的技术和功能，价格相对较高，且维护和维修成本也可能较高。
综合比较
- 性能与功能：两者在性能和功能上各有优势，但竹内180在挖掘和装载能力上可能更为突出，而日立35则以其紧凑设计和高效耐久性著称。
- 适用场景：如果工作场地较大，对挖掘和装载能力有较高要求，竹内180可能更为适合；若工作场地狭小或复杂，日立35的紧凑设计和机动性可能更具优势。
- 成本考虑：竹内180的价格和维护成本相对较高，而日立35的价格也可能较高，但具体差异需根据市场情况和具体配置来确定。
- 用户口碑：两者在市场上都有一定的口碑和用户基础，但具体评价可能因用户需求和实际使用情况而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、工作场景以及预算等因素。建议您在做出决定前，充分了解两款挖掘机的详细配置、性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
