柳工973履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工973履带挖掘机
优势与特点：
- 动力与效率：柳工973履带挖掘机采用自主研发的发动机，具有较高的动力输出和燃油效率，能够满足各种作业场景的需求。
- 智能控制：其液压系统具有智能控制技术，使得操作更加平稳灵活，提高了工作效率和操作员的工作体验。
- 设计与耐用性：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性，能够在恶劣工况下长时间稳定运行。
- 操作舒适性：操作舒适性和安全性得到有效优化，为操作员提供了更加舒适的工作环境。
- 市场认可：在市场应用中，该挖掘机受到了用户的一致好评，总体性能稳定可靠。
参考信息：
- 柳工973FMH挖掘机采用双动力系统，可油可电，适用于港口码头等工况，能够高效装卸多种散装物料。
- 用户评价指出，柳工挖掘机的隔音效果不错，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广，且空调系统好用。
竹内285履带挖掘机（假设型号为TB285C）
优势与特点：
- 挖掘力与工作深度：竹内TB285C挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作室设计：操作室宽敞，人机工程学设计合理，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局科学，有助于减轻驾驶员的疲劳度。
- 机动性与稳定性：采用履带式行走系统，机动性能好，能够适应各种复杂地形环境。同时，配备液压支腿，增加了机器的稳定性。
- 用户评价：部分用户对其评价较高，认为其挖掘力强劲，操作室舒适。
参考信息：
- 竹内TB285C挖掘机的额定功率为141马力，最大挖掘深度达到5.45米。
- 用户评价显示，虽然该挖掘机在挖掘力和稳定性方面表现优异，但自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。此外，一些用户反映车辆维护成本较高。
综合比较
- 动力与效率：两者均表现出色，但具体性能需根据实际型号和配置进一步比较。
- 操作体验：柳工973注重操作舒适性和安全性，而竹内TB285C则在人机工程学设计上更胜一筹。
- 应用场景：柳工973适用于多种工况，特别是港口码头等需要高效装卸的场合；竹内TB285C则更适合需要深度挖掘和复杂地形作业的场景。
- 维护成本：竹内TB285C的维护成本可能较高，需用户在购买前充分考虑。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，且具体性能可能因型号和配置而异，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。建议用户在购买前根据自己的实际需求、预算和偏好进行充分比较和考虑，必要时可咨询专业人士或进行实地试机以做出更明智的选择。
