在对比竹内285履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、用户评价、适用工况以及市场反馈等。然而，请注意，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方或权威数据可能有限，我的分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
一、性能参数
竹内285履带挖掘机：
- 挖掘力和挖掘深度：通常具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 操作室和人机工程学设计：操作室宽敞，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，驾驶员操作便捷，且配备空调系统，提供舒适的工作环境。
- 机动性能和稳定性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形，配备液压支腿，增加稳定性。
雷沃重工18履带挖掘机（以FR18E2-u为例）：
- 整机配置和结构：行业一流的资源配置与科学合理的结构设计，整机高可靠性。
- 作业灵活性：无尾小回转配合动臂侧移装置，狭小空间作业灵活自如。
- 操作舒适度：符合人体工程学设计，多种安全配置，操作员驾乘更舒适。
二、用户评价
竹内285履带挖掘机：
- 用户反馈可能包括其出色的挖掘能力和操作室设计，但也可能提及自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性，以及较高的维护成本。
雷沃重工18履带挖掘机：
- 用户评价普遍较好，认为其动作灵活、操作舒适、性价比高，且适合多种工况使用。
三、适用工况
两款挖掘机均适用于多种工况，但具体适用性可能因具体型号和配置而异。一般来说，竹内285由于其较大的挖掘力和挖掘深度，可能更适合于需要深度挖掘和较大作业量的场合；而雷沃重工18履带挖掘机则因其灵活性和适中的配置，可能更适用于城市建设、园林绿化等需要精细操作的场合。
四、市场反馈
市场反馈是衡量产品性能和质量的重要指标。两款挖掘机在市场上的表现和口碑可能因地区、用户群体和具体需求而异。建议在选择时考虑当地市场的实际需求和用户评价。
五、总结
由于两款挖掘机在性能参数、用户评价、适用工况和市场反馈等方面各有优劣，因此无法简单地给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算限制和工作环境等因素进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户反馈和售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
此外，需要注意的是，挖掘机作为重型机械设备，其购买和使用成本较高，因此在选择时需要格外谨慎。建议咨询专业人士或经验丰富的用户以获取更多有价值的建议和信息。
