徐工650履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能要求、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的基本介绍和对比分析：
徐工650履带挖掘机（如XE650GK）
优势：
- 大吨位，高性能：徐工XE650GK挖掘机作为大吨位挖掘机，专为矿山开采和水泥建材等行业设计，具有强劲的挖掘力和高效的作业能力，适用于大型矿山和重型工程作业。
- 先进技术：搭载徐工定制化康明斯大排量发动机，最大功率超过560kW，匹配进口川崎大排量主泵、大通径电控主阀，流量输出大，油耗低，性能优越。
- 智能化控制：配备智能化控制系统和故障诊断系统，可实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。
- 稳定可靠：整机结构设计合理，具有良好的抗扭刚性和抗疲劳性能，适应各种复杂作业环境。
- 环保节能：符合相关排放标准，具有低排放、低噪音等优点。
劣势：
- 相对于小吨位挖掘机，其价格可能较高，且对操作和维护人员的技术要求也更高。
力士德400履带挖掘机
优势：
- 适中吨位，灵活性高：力士德400履带挖掘机在吨位上较为适中，具有较高的灵活性和适应性，适合多种工况和作业需求。
- 省油高效：动力系统强劲且省油，燃油消耗相对较低，符合节能环保的趋势。
- 配置合理：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，降低了液压能量的损耗，提高了工作效率。
- 工作装置优化：工作装置方面增大了油缸直径和铲斗挖掘力，降低了挖掘阻力，提高了工作效率。
劣势：
- 相对于大吨位挖掘机，其挖掘力和作业能力可能稍逊一筹，在大型矿山和重型工程作业中可能表现不足。
对比分析
- 作业能力：徐工650履带挖掘机具有更高的挖掘力和作业能力，适合大型矿山和重型工程作业；而力士德400履带挖掘机则更适合中等规模和多种工况的作业需求。
- 技术性能：两者都采用了先进的技术和设计，但徐工650履带挖掘机在发动机、液压系统和智能化控制方面可能更具优势。
- 价格和维护：一般来说，大吨位挖掘机的价格和维护成本相对较高，因此徐工650履带挖掘机的价格可能高于力士德400履带挖掘机。同时，对操作和维护人员的技术要求也更高。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、性能要求、预算等多方面因素来综合考虑。如果作业环境复杂、作业量大且对挖掘力和作业能力有较高要求，可以选择徐工650履带挖掘机；如果作业需求相对适中且对价格和维护成本有一定考虑，可以选择力士德400履带挖掘机。
