力士德85.8履带挖掘机和沃尔华450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从性能、特点、优缺点等方面对两者进行对比分析：
一、力士德85.8履带挖掘机
-
性能特点：
- 挖掘能力：力士德85.8履带挖掘机采用先进的液压系统，具备较强的挖掘能力和高效的作业效率。其挖掘深度和挖掘力等指标能够满足一般工程需求。
- 机动性：该挖掘机具有较好的灵活机动性，能够在狭小空间内进行作业，适合城市建设、园林绿化等需要精细操作的场合。
- 动力配置：配备高功率低排放的发动机，提供可靠的动力支持，同时减少对环境的影响。
-
优点：
- 挖掘能力强，作业效率高。
- 机动性好，适应狭小空间作业。
- 动力配置先进，环保节能。
-
缺点：
- 相较于大型挖掘机，其作业范围和挖掘深度可能有限。
- 特定复杂工况下的稳定性可能略逊于大型挖掘机。
二、沃尔华450履带挖掘机
-
性能特点：
- 动力强劲：沃尔华450履带挖掘机搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的动力输出，适用于大型工程项目和重负荷作业。
- 稳定性高：通过优化的底盘结构和重心布局，该挖掘机在施工过程中表现出良好的稳定性，能够在复杂地形和作业条件下保持平稳运行。
- 多功能性：具备多种附件安装接口，可灵活更换工作装置，满足不同作业要求。
-
优点：
- 动力强劲，作业能力强。
- 稳定性高，适应复杂工况。
- 多功能性强，作业范围广。
-
缺点：
- 机身尺寸较大，可能不适用于狭小空间作业。
- 油耗较高，增加了作业成本。
- 维护保养相对复杂，需要较高的技术水平。
三、综合对比
- 如果预算有限且主要面向中小型工程项目，力士德85.8履带挖掘机可能是一个更为经济实惠的选择，其较强的挖掘能力和良好的机动性能够满足大多数需求。
- 如果追求更高的作业效率和稳定性，且预算较为宽裕，沃尔华450履带挖掘机则更适合大型工程项目和复杂作业环境。其强大的动力输出和优化的稳定性设计能够确保作业的顺利进行。
综上所述，选择力士德85.8履带挖掘机还是沃尔华450履带挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。
