在对比沃尔沃60履带挖掘机和常林220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、使用体验、市场口碑以及售后服务等。然而，由于直接对比两款特定型号的详细数据可能较为复杂且需要具体型号的具体参数，以下是一些一般性的分析和建议：
沃尔沃60履带挖掘机
优势：
- 燃油经济性：沃尔沃挖掘机普遍以省油著称，这在长期使用中能够显著降低运营成本。
- 驾驶舒适性：沃尔沃挖掘机通常具有较为舒适的驾驶室设计，有助于提升操作员的工作效率和工作满意度。
- 品牌口碑：沃尔沃作为国际知名品牌，在挖掘机领域拥有较高的市场认可度和良好的用户口碑。
可能存在的不足：
- 配件价格：部分用户反映沃尔沃挖掘机的配件价格相对较高，这可能在维修和更换配件时增加成本。
- 行动速度：有用户提到沃尔沃挖掘机的行动可能相对缓慢，这可能影响在某些工况下的作业效率。
常林220履带挖掘机
优势：
- 性能卓越：常林GE220H挖掘机配备了强大的发动机，实现了出色的动力输出和稳定的工作效率。
- 操作简便：其独特的液压系统使得操作简单方便，能够精确控制施工工序，提高操作员的工作效能。
- 稳定性和耐久性：该机型在各种复杂的工况下都能保持稳定的工作状态，具有较高的施工安全性。
可能存在的不足：
- 市场认知度：与沃尔沃等国际知名品牌相比，常林挖掘机在市场上的认知度可能稍逊一筹。
- 售后服务网络：在某些地区，常林挖掘机的售后服务网络可能不如国际大品牌完善。
综合对比建议
- 性能参数对比：建议查阅两款挖掘机的具体型号和详细性能参数，包括额定功率、工作重量、铲斗容量、挖掘深度等，以了解它们在不同工况下的适用性。
- 用户反馈：可以通过专业论坛、用户评价等渠道了解两款挖掘机的实际使用体验和用户反馈，这有助于更全面地了解它们的优缺点。
- 售后服务：考虑所在地区的售后服务网络和服务质量，选择能够提供及时、专业售后服务的品牌。
- 成本效益分析：结合购买成本、运营成本（如燃油消耗、维修费用等）以及预期的使用年限进行成本效益分析，选择性价比更高的挖掘机。
综上所述，沃尔沃60履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、预算以及个人偏好进行综合考量。
