在选择雷沃重工800履带挖掘机（如FR800F型号）和柳工904履带挖掘机（如CLG904C或CLG9045型号）时，需要从多个维度进行比较，包括性能、质量、适用性、维护成本等方面。由于直接对比两个具体型号（雷沃重工800和柳工904）的具体参数和性能特点可能存在一定困难，因为这两个数字可能并不直接对应同一系列的特定型号，但我们可以根据两个品牌的一般特性和相似型号的特点来进行分析。
雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）
优点：
- 强大的动力：雷沃重工FR800F作为超大挖（50吨以上）机型，通常配备高功率发动机，能够满足矿山等大型工程的需求。
- 先进的技术：依托潍柴集团的核心产业资源，雷沃重工在挖掘机技术方面持续投入研发，推动产品向高端化、智能化发展。
- 稳定性和耐用性：作为重型设备，其结构和材料设计往往注重稳定性和耐用性，适合长时间高负荷作业。
缺点：
- 维护成本：大型挖掘机的维护成本通常较高，包括定期保养、零部件更换等。
- 操作复杂性：大型挖掘机的操作相对复杂，需要熟练的操作人员。
柳工904履带挖掘机（以CLG904C或CLG9045为例）
优点：
- 知名品牌：柳工作为国内工程机械行业的老牌企业，产品质量和性能得到市场广泛认可。
- 强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够快速响应并提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性：具备优良的操纵性和灵活度，能适应不同的工作环境和任务需求。
- 舒适性：宽敞的驾驶室设计和人性化设施（如空调、音响系统）提高了操作员的舒适性。
- 维护方便：柳工产品使用维护方便，售后服务网络完善。
缺点：
- 噪音和排放：与所有重型机械一样，柳工挖掘机在运行过程中也可能产生一定的噪音和排放物。
- 重量和尺寸：大型挖掘机的重量和尺寸可能对运输和作业场地有一定要求。
综合对比
- 性能和适用性：两者在性能和适用性上各有优势，具体取决于工程需求和作业环境。如果是矿山等大型工程，雷沃重工FR800F可能更适合；如果是需要更高灵活性和舒适性的场合，柳工904系列挖掘机可能更具优势。
- 品牌和服务：柳工作为老牌企业，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势。然而，雷沃重工依托潍柴集团的支持，也在不断提升其产品和服务质量。
- 成本：考虑到购买成本和维护成本，两者都需要进行详细的预算和比较。大型挖掘机的投资往往较大，因此需要综合考虑性价比。
综上所述，无法直接给出哪个更好的绝对答案，因为选择取决于具体的工程需求、预算以及个人或企业的偏好。建议在购买前充分了解两个品牌的产品特点和性能参数，并进行实地考察和比较。
