在比较雷沃重工385履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、稳定性、操作便捷性、维护成本以及价格等。然而，由于直接对比两款具体型号（雷沃重工FR385与利勃海尔R900或其相近型号）的详细数据可能存在难度，因为不同型号的具体配置和性能参数可能有所不同，以下是一些基于一般特性和市场反馈的比较分析：
雷沃重工385履带挖掘机（以FR385为例）
优点：
- 强大的动力与挖掘能力：雷沃重工FR385挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的挖掘力，适合应对各种复杂工况。
- 稳定性高：采用了先进的液压系统和底盘设计，确保在不同工地地形上都能保持稳定，保障操作人员的安全。
- 操作方便：驾驶室设计合理，控制面板人性化，座椅舒适，减少操作员的疲劳感。
- 多功能性：配备多种功能和附件，如破碎锤、抓斗等，满足不同工地的多种工程需求。
- 节能环保：采用先进的动力系统和节能技术，降低燃油消耗和排放，减少对环境的影响。
缺点：
- 价格较高：相比其他品牌的挖掘机，雷沃重工FR385的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 部分零配件难以获取：由于品牌和型号较新，一些零配件可能不容易获取，维修和替换可能存在一定的困难。
- 重量较大：作为大型机型，对工地的地面承载能力有一定要求，不适合在狭小和脆弱的工地上使用。
利勃海尔900履带挖掘机（以R900 CLitronic为例）
优点：
- 高效性能：搭载高性能液压系统和发动机，提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
- 灵活性高：底盘设计高度可调节，履带宽度和铰接点可根据实际需要进行调整，适合在不同路面和地形条件下工作。
- 操作舒适：宽敞的操作员室和可调吸振悬吊式座椅，确保舒适而高效的操作。
- 工作噪声低：发动机额定转速较低，工作噪声低，提升操作环境的舒适度。
缺点：
- 底盘设计庞大：可能影响在狭小工地的操作灵活性。
- 操作难度：在狭小空间下操作可能存在一定的难度。
- 价格因素：作为高端品牌的高端型号，价格可能较为昂贵。
综合比较
性能与功能：两款挖掘机均具备强大的动力和挖掘能力，但具体性能还需根据具体型号和配置进行比较。
操作便捷性：雷沃重工FR385在驾驶室设计和操作界面上可能更具人性化，而利勃海尔R900 CLitronic则在底盘调节和工作噪声方面表现优异。
维护成本：由于雷沃重工FR385的部分零配件可能较难获取，其维护成本可能相对较高；而利勃海尔作为知名品牌，其维修网络和服务可能更为完善，但具体成本还需考虑地区和服务商的差异。
价格：两款挖掘机均属于高端型号，价格相对较高。用户需根据自身预算和需求进行选择。
综上所述，无法直接判断雷沃重工385履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。用户在选择时应根据具体工况、预算、维护条件以及个人偏好等因素进行综合考虑。建议咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息和建议。
