在比较威克诺森38履带挖掘机（可能指的是威克诺森EZ38履带式无尾挖掘机）和约翰迪尔300履带挖掘机（可能指的是约翰迪尔E300或E300LC履带挖掘机）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、维护成本、用户口碑等方面。
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
- 先进的技术和设计：配备了强大的发动机和液压系统，以及创新的操作控制系统，提供了高效的挖掘和装载能力。
- 高效的性能：在各种工况下都能保持出色的工作性能，最大挖掘半径和最大挖掘深度优秀。
- 出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，重量较轻，便于运输和操作，同时具备良好的行走性能和转向灵活性。
- 舒适的操作环境：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能不适合处理大型工程项目。
- 维护成本较高：先进的技术和设计意味着维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
约翰迪尔300履带挖掘机（以E300LC为例）
优点：
- 引擎动力强劲：配备了强大的发动机，具有出色的动力和良好的燃烧效率。
- 高效节能：采用先进的液压系统，提高了工作效率并减少了能源消耗。
- 操作方便：配备了现代化的操控系统，降低了操作员的劳动强度。
- 舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，配备了功能齐全的气调空调系统。
- 用户口碑多样：部分用户反映其动作协调、速度快、好操控，且耐用、干活效率高。
缺点：
- 价格较高：由于技术先进和高性能，价格可能超出一些小型工程的预算。
- 维修费用高：配件和维修成本较高，可能增加维护成本。
- 重量较大：作为中型挖掘机，重量较大，可能需要更大的运输成本和额外的工作量。
综合比较
- 性能与适用性：两者在各自领域均有良好表现，但约翰迪尔E300LC在大型工程项目中可能更具优势，而威克诺森EZ38则更适合于空间有限或需要灵活作业的场合。
- 维护成本：约翰迪尔E300LC的维护成本可能更高，主要是由于其高性能配件的价格较高；威克诺森EZ38虽然维护成本也较高，但相对较小的尺寸和容量可能在一定程度上减轻了这一负担。
- 用户口碑：两者均有一定的用户基础，但具体评价因人而异，需结合具体使用情况和需求来判断。
综上所述，无法简单地判断威克诺森38履带挖掘机和约翰迪尔300履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及个人偏好。建议在购买前进行充分的市场调研和实地试机，以做出最合适的选择。
