在对比威克诺森803挖掘机和柳工965挖掘机时，需要从多个方面进行综合评估，以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、威克诺森803挖掘机
- 动力性能：威克诺森803挖掘机搭载高效的发动机，具有强大的动力输出，能够应对各种挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
- 灵活性与机动性：该挖掘机采用紧凑的设计，配备多个独立工作装置，能够在狭小的作业空间内灵活运作，适用于城市建筑工地或狭窄的地下空间。
- 操作简便性：威克诺森803挖掘机采用先进的液压系统和人机工程学设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
- 载重能力与功能：作为小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，适用范围主要以小型挖掘工作为主，功能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
二、柳工965挖掘机
- 动力强劲：柳工965履带挖掘机通常搭载高性能发动机，如斯堪尼亚DC13发动机，动力输出高效，燃油经济性佳。
- 工作效率高：由于其强劲的动力和优化的液压系统，柳工965在多种工况下都能保持较高的工作效率。
- 耐用性：柳工挖掘机以其耐磨耐用的特性著称，适合长时间高强度的作业。
- 适用工况广：适合装车、破碎、岩石臂等多种工况，尤其是在矿山等重载型作业中表现出色。
- 省油：通过精心匹配调校，柳工965挖掘机能够节省燃油费用，降低运行成本。
三、综合对比
- 动力与性能：两者均具备强大的动力性能，但柳工965在重载型作业中表现出更明显的优势。
- 灵活性与适用工况：威克诺森803在狭小空间内更具灵活性，而柳工965则更适用于大型工地和重载作业。
- 操作与维护：威克诺森803操作简便，但柳工965在维护和保养方面可能更具优势，因为柳工拥有完善的售后服务体系。
- 价格与性价比：具体价格因配置和地区差异而有所不同，需根据实际需求和预算进行选择。
综上所述，威克诺森803挖掘机和柳工965挖掘机各有千秋。如果作业环境以小型、狭窄空间为主，且对灵活性和操控性有较高要求，威克诺森803可能是一个更好的选择。如果作业环境以大型工地和重载作业为主，且对动力性能和耐用性有较高要求，柳工965可能更合适。最终选择应基于实际需求和预算进行综合考虑。
