在对比邦立重机750履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、适用性、成本等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细数据可能较为困难，我将基于现有信息给出一般性的对比分析。
邦立重机750履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：邦立重机750履带挖掘机采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
- 动力强劲：配备强大的发动机和动力系统，支持高强度挖掘和推土作业。
- 操控性好：先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性。
- 多功能性：配备多种工作装置，可根据不同需要进行场合灵活切换，适应性强。
缺点：
- 成本较高：运输和维护成本可能较高，包括燃料消耗和零部件维修等费用。
- 地面破坏性：履带式运行装置可能对地面造成一定破坏，对施工场地有一定限制。
- 操作复杂：操作复杂性较高，需要专业培训才能熟练操作。
凯斯130履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：用户评价显示，凯斯130履带挖掘机有劲、耐用，液压系统稳定，ISUZU的发动机省油且开着舒服。
- 控制精确：控制精确度高，使得操作更加顺畅。
- 工作模式多样：提供多种工作模式（自动、重载、速度优先），可根据作业需求灵活选择。
- 降噪减震：采用共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，提高操作舒适度。
缺点：
- 配件较贵：由于是原装进口，配件可能较贵，增加了使用成本。
- 价格较高：相对于一些国产挖掘机，价格可能偏高。
综合对比
性能与适用性：
- 两者在性能和适用性上均有良好表现，但邦立重机750可能更适合大型施工项目，因其动力强劲、作业效率高。
- 凯斯130则在中小型施工项目中表现突出，以其稳定的性能和精确的控制赢得用户好评。
成本：
- 邦立重机750的运输和维护成本可能较高，而凯斯130由于配件较贵，也面临一定的使用成本压力。
操作性与舒适度：
- 两者均注重操作性和舒适度，但凯斯130在降噪减震方面表现更为突出。
综上所述，邦立重机750履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体施工需求、预算以及对机器性能、成本、操作性的综合考量。如果施工场地大、对作业效率有较高要求且预算充足，邦立重机750可能是不错的选择；而如果注重操作舒适度和成本控制，且施工规模适中，凯斯130则可能更符合需求。
