凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800BME为例）和日立270履带挖掘机（以日立ZX270为例）各有其优势，具体哪个更好需要根据具体使用需求、工作环境和预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、凯斯CX800BME履带挖掘机
-
挖掘能力：
- 配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 斗容范围达到1.9-4.5m3，发动机额定功率为397kW，适合大型矿山和重负载作业。
-
操作体验：
- 配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。
- 提供三种工作模式（自动、重载、速度优先），可根据作业需求灵活选择。
-
工作环境：
- 驾驶室宽敞舒适，配备舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供良好的工作环境。
- 减小的视觉盲区，降低了安全隐患。
-
维护与保养：
- 采用模块化设计，各个部件方便安装和拆卸，维修和保养相对简单快捷。
- 超长的设计寿命和更长的维修周期，减少停机时间。
-
缺点：
- 价格较高，不适合预算有限的用户。
- 自重较大，可能限制在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持进行使用和维护。
二、日立ZX270履带挖掘机
-
工作能力：
- 配备高功率发动机和高扭矩液压系统，具备强大的挖掘和装载能力，以及出色的爬坡能力。
- 适用于各种复杂工程任务。
-
操作控制：
- 采用先进的电子控制系统，可以精确控制挖掘机的动作，提高作业准确性和安全性。
- 操作面板直观易用，提升操作效率。
-
工作环境：
- 驾驶室宽敞舒适，配备空调系统和可调节座椅，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 挖掘臂和挖掘斗灵活调节，适应多种工作场景。
-
维护与保养：
- 关键部件和润滑点布局合理，便于维护人员进行检修和保养工作。
-
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 机身庞大，可能不适合在狭窄的工地和道路上操作。
- 重量较大，可能对某些工作环境和地面造成压力。
综合对比
- 如果你的工程项目需要处理大量土石方，且对挖掘机的作业效率和精度有较高要求，同时预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个更好的选择。
- 如果你的工程项目规模适中，对挖掘机的灵活性和适应性有较高要求，且预算相对有限，那么日立ZX270可能更适合你的需求。
最终选择哪一款挖掘机，需要根据具体的使用情况和预算进行综合考虑。同时，建议在实际购买前咨询专业的销售人员或进行实地考察，以便更全面地了解产品的性能和特点。
