力士德400.8履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德400.8履带挖掘机
优点：
- 高效率与强大性能：力士德SC400.8挖掘机采用了先进的液压系统，提供卓越的力量和灵敏的操控性能，使操作者能够更精确地控制挖掘机的各项操作，从而提高工作效率。
- 机动性强：该挖掘机配备了大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动，适应不同的工作场地。
- 可靠性与耐久性：力士德SC400.8挖掘机采用了坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境，同时具备良好的防尘和防水能力，确保在恶劣的施工条件下也能稳定运行。
缺点：
- 由于其设计尺寸较大，可能在狭小的工作空间中操作受限。
- 价格相对较高，可能不适合小型施工或预算有限的项目。
小松650履带挖掘机
优点：
- 超大吨位与超强动力：小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量高达61400kg，额定功率可达320KW/435hp，适用于多种作业方式，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 卓越的性能：小松挖掘机拥有先进的机器总体控制，使工作装置速度提高，并提供多种作业模式选择，满足不同工况需求。
- 成熟的技术与工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在技术和工艺上都有着成熟的保障。
缺点：
- 由于其超大吨位和超强动力，可能不适合所有类型的施工场景，尤其是在空间受限或需要精细操作的场合。
- 价格相对较高，可能超出了部分用户的预算范围。
综合比较
- 使用需求：如果项目需要处理大量土方或矿石，且工作空间相对宽敞，那么小松650履带挖掘机可能更为合适。而如果项目对机动性和灵活性有较高要求，且工作空间可能较为狭小，那么力士德400.8履带挖掘机可能更合适。
- 预算：两款挖掘机的价格都相对较高，但小松650由于吨位更大、动力更强，其价格可能会更高一些。因此，在选择时需要考虑项目的整体预算。
- 售后服务与配件供应：小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络和配件供应体系可能更为完善。而力士德作为国内领先的高效能解决方案制造商，其在这方面的表现也不容忽视。
综上所述，力士德400.8履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。
