力士德SC300.8履带挖掘机和凯斯CX130B履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC300.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW，适合大型挖掘工程。
- 液压系统先进：配置大排量主泵，达到530L/min，增加缓冲阀，提高了操作的柔和性和精准性。
- 智能电控技术：作业效率显著提升，工作装置强化，动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了优化，大大提高了整机耐久性和使用寿命。
- 操作舒适：全新驾驶室，视野开阔，冷暖空调效果最优，操作智能化，维护保养更加便捷。
- 耐用性强：底盘结构坚固，能够在不同地形下提供稳定的工作性能。
缺点：
- 操作台设计复杂：需要操作员具备一定的培训和熟练度。
- 挖斗容量相对较小：对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作，影响工作效率。
- 液压系统敏感度高：需要定期维护和保养，以确保其正常运行。
凯斯CX130B履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优越：采用共轨Tier 3发动机，可减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
- 工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮进行切换，简化机器操作。
- 自动加力技术：可将标准铲斗的挖掘力提高10%，轻松掘开最坚硬的表面。
- 驾驶室设计合理：狭窄的支柱设计和一体式右窗设计，提供广阔的视野，便于观察附件或壕沟中的情况。
- 耐用且控制精确：液压系统稳定，整体控制精确，且机器耐用。
缺点：
- 价格可能较高：相对于一些其他品牌的同级别挖掘机，价格可能较为昂贵。
- 特定环境下的适应性：虽然整体性能优越，但在某些极端或特殊工作环境下，可能需要额外的配置或调整。
综合比较
- 动力与性能：力士德SC300.8在动力上更为强劲，适合大型挖掘工程；而凯斯CX130B则在发动机性能和挖掘力上有其独特优势。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作舒适性和智能化，但力士德SC300.8的驾驶室设计和视野可能更为优越。
- 耐用性与维护：两者均表现出较高的耐用性，但力士德SC300.8的液压系统可能需要更频繁的维护。
- 价格与预算：凯斯CX130B的价格可能较高，需要根据实际预算进行选择。
综上所述，力士德SC300.8履带挖掘机和凯斯CX130B履带挖掘机各有千秋。如果预算充足且需要处理大型挖掘工程，力士德SC300.8可能是一个不错的选择；而如果更注重发动机性能、挖掘力和操作舒适性，且预算相对宽裕，那么凯斯CX130B则值得考虑。最终选择应根据具体需求和实际情况进行权衡。
