在选择厦装200履带挖掘机和阿特拉斯7008履带挖掘机时，我们需要综合考虑两款挖掘机的性能、适用范围、使用成本以及用户反馈等多个方面。然而，由于具体的产品型号、配置及市场价格等信息可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息和一般性知识进行比较。
厦装200履带挖掘机
优势：
- 参数配置：以厦装TX200C为例，其标准斗容量为0.8/0.91m3，整机质量为19.6t，具备良好的承载能力和灵活性。挖掘力、铲斗挖掘力等参数均较为出色，适合中小规模的土方工程和物料搬运。
- 动力系统：配备A-6BG1T型发动机，具有较高的额定功率和扭矩，能够为挖掘机提供稳定的动力输出。
- 经济性与燃油效率：虽然具体油耗数据未直接给出，但合理的动力匹配通常有助于降低燃油消耗，减少运营成本。
不足：
- 适用范围：相比于重型挖掘机，厦装200在处理大型或复杂工程项目时可能略显吃力。
- 运输与维护：具体运输和维护的难易程度可能因配置和使用环境而异，但一般而言，中小型挖掘机在运输和日常维护上可能更为便捷。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优势：
- 高效作业能力：作为一款重型挖掘机，阿特拉斯7008LC配备了强大的发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的工作效率和精确的操控能力。其挖掘能力和抓取能力在同类产品中处于较高水平。
- 稳定性与可靠性：该挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性和可靠性。适应多种地形和工况条件，满足复杂工程项目的需求。
- 多种配置可选：根据客户需求，可提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
不足：
- 体积与运输：由于其体积较大，不便于在狭小地区作业，且运输成本可能相对较高。
- 燃油消耗：高功率的发动机意味着燃油消耗量相对较大，对用户的经济成本有一定影响。
- 维护难度：重型挖掘机的维护通常需要更多的人力和物力投入，可能增加维护成本。
综合比较
适用范围：如果您的主要工作是处理中小规模的土方工程和物料搬运，厦装200可能是一个更经济的选择。而如果您需要应对更复杂、更大型的工程项目，阿特拉斯7008则能提供更高的作业效率和稳定性。
成本考虑：从初期购买成本到长期运营成本（包括燃油消耗、维护保养等），两者均有一定的差异。具体选择应根据您的预算和使用需求来权衡。
用户反馈：用户的使用体验也是选择挖掘机时不可忽视的因素。可以参考其他用户的评价和反馈，了解两款挖掘机在实际使用中的优缺点。
综上所述，厦装200履带挖掘机和阿特拉斯7008履带挖掘机各有优势，具体选择应根据您的实际需求和预算来决定。在做出决策前，建议咨询专业人士或亲自进行试用以获取更全面的信息。
