在比较厦装200履带挖掘机和玉柴160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、品牌口碑、适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体性能数据（如燃油效率、故障率等）可能涉及非公开信息或需要实际测试，以下回答将基于可获得的公开信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
一、性能参数对比
厦装TX200履带挖掘机
- 斗容量：0.8/0.91m3（选购件），适合中大型挖掘作业。
- 整机质量：19.6t，重量较大，稳定性好。
- 挖掘力：斗杆挖掘力105/110kN，铲斗挖掘力134/142kN（动力加力时），表明其挖掘能力强。
- 发动机：A-6BG1T型，4冲程式水冷、直接喷射、涡轮增压，额定功率103kW（标准1900r/min），110kW（重载2150r/min），动力强劲。
- 行走速度：3.5/5.5km/h，速度适中。
玉柴160履带挖掘机
- 发动机功率：160马力，虽未给出具体型号和详细参数，但玉柴发动机以高效、可靠著称。
- 车身尺寸：运输宽度7780mm，运输高度2600mm，履带接地长度和总长度等参数表明其体型适中，适合多种作业环境。
- 性能特点：玉柴挖掘机通常具有较高的燃油效率和可靠性，适用于多种工程场合。
二、品牌口碑与服务质量
- 厦装：品牌知名度可能因地区和行业而异，但一般大型挖掘机制造商在产品质量和售后服务方面都有一定的保障。
- 玉柴：作为国内知名的发动机制造商，玉柴在发动机领域有着深厚的积累和良好的口碑。其挖掘机产品也继承了这一优势，具有较高的可靠性和耐用性。
三、适用场景
- 两款挖掘机均适用于建筑工程、道路建设、矿山开采等多种施工场景。具体选择应根据实际作业需求、地形条件、预算等因素综合考虑。
四、综合评价
由于无法直接获取两款挖掘机在燃油效率、故障率等具体性能方面的直接对比数据，因此无法给出明确的排名。但从已知信息来看，两款挖掘机在性能参数、品牌口碑和服务质量等方面均有一定优势。最终选择哪款挖掘机，还需根据用户的实际需求、预算以及当地市场情况等因素进行综合考虑。
五、建议
- 如果对挖掘机的挖掘力和稳定性有较高要求，且预算充足，可以考虑厦装TX200履带挖掘机。
- 如果更看重发动机的可靠性和燃油效率，且对挖掘机的体型和价格有一定要求，玉柴160履带挖掘机也是一个不错的选择。
总之，在选择挖掘机时，建议用户充分了解产品性能、品牌口碑和服务质量等方面的信息，并结合自身实际需求进行综合考虑。
