在对比铁力士18履带挖掘机和小松460履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的吨位、性能、应用场景、用户口碑以及价格等方面。
铁力士18履带挖掘机
-
吨位与定位：
- 铁力士18履带挖掘机的吨位较小，通常适用于果园大棚挖土开沟等小型工程，或者作为农用小型挖掘机。
-
性能特点：
- 配备三缸水冷柴油发动机，适用于轻型作业需求。
- 工作重量轻，便于运输和转移工地。
-
应用场景：
- 主要适用于对挖掘深度和力度要求不高的场合，如农业耕作、小型建设项目等。
-
用户口碑：
- 由于其定位特定，用户群体相对较小，因此具体的用户口碑可能较为有限，但一般而言，对于小型工程来说，其性能和性价比可能较为合适。
小松460履带挖掘机
-
吨位与定位：
- 小松460履带挖掘机属于大型挖掘机，通常用于矿山、大型建筑工地等需要重型挖掘作业的场合。
-
性能特点：
- 搭载新一代SAA6D125E-7发动机，满足严格的排放标准，且在节能减排和燃油经济性方面表现优异。
- 工作装置全面升级，能够适应各种复杂工况需求，无论是碎石整理、剥离作业还是挖沟、大块挖掘都能轻松应对。
- 配备“一键加力”按钮，能够实现挖掘力瞬间增大，提升作业效率。
-
应用场景：
- 广泛适用于矿山、大型建筑工地等重型挖掘作业环境，能够应对复杂多变的施工条件。
-
用户口碑：
- 小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的用户口碑，其稳定性和耐用性得到了用户的广泛认可。
综合对比
- 吨位与定位：铁力士18履带挖掘机适用于小型工程，而小松460履带挖掘机则专为大型、重型挖掘作业设计。
- 性能与应用场景：小松460在性能和应用场景上更具优势，能够满足更复杂、更高要求的挖掘作业需求。
- 用户口碑：小松挖掘机作为知名品牌，其用户口碑相对更为稳定和可靠。
结论
因此，在对比铁力士18履带挖掘机和小松460履带挖掘机时，如果工程需求为小型、轻量级作业，铁力士18可能是一个性价比较高的选择；而如果工程需求为大型、重型挖掘作业，或者需要应对复杂多变的施工条件，小松460履带挖掘机则会是更为合适的选择。最终选择应根据实际工程需求和预算来决定。
