在比较铁力士30履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，由于“铁力士30履带挖掘机”可能具体指的是铁力士HDE30挖掘机（或其他类似型号，但此处以HDE30为例），而“凯斯80履带挖掘机”可能涵盖了凯斯品牌下多种吨位接近80吨的挖掘机型号（如CX80C、CX80等），因此我会基于这些信息进行综合比较。
铁力士HDE30挖掘机特点
- 动力性能：鸿达系列小型液压挖掘机选用的柴油机是为挖掘机量体打造的工程柴油机，性能稳定，功率强劲。
- 液压系统：采用世界产品，品质优良，工作稳定，采用三泵三回路系统，恒功率变量控制，提高作业效率。
- 司机室：全封闭、低噪音，宽敞明亮，内装冷暖空调，改善操作环境。
- 结构设计：整机结构紧凑，转场方便，可选配多种附属装置，满足多种作业需求。
- 用户评价：用户普遍认为其性价比高，经济实惠，维修方便，售后服务到位。
凯斯80履带挖掘机特点（以CX80C为例）
- 智能控制系统：搭载智能控制系统，可自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 强大动力系统：配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，快速完成挖掘作业。
- 灵活性高：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，适合狭小空间作业。
- 稳定性能：可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 用户评价：用户对其动力系统和灵活性给予高度评价，但需注意其重量较大、燃油消耗量和操作难度也相对较高。
综合比较
| | 铁力士HDE30 | 凯斯80（以CX80C为例） | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 稳定，功率强劲 | 出色，快速完成挖掘作业 | | 液压系统 | 品质优良，工作稳定 | 高效、精准的挖掘能力 | | 操作灵活性 | 适中 | 高，适合狭小空间 | | 结构设计 | 紧凑，转场方便 | 较大，运输和搬迁需专门设备 | | 燃油效率 | 未具体提及 | 优异，通过智能控制实现 | | 用户评价 | 性价比高，经济实惠 | 动力和灵活性受好评，但重量大、油耗高 |
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果需要在较小的场地进行灵活作业，且对成本有一定考虑，铁力士HDE30挖掘机可能是一个不错的选择。而如果追求更高的作业效率和更强的动力性能，且能够承担较大的运输和油耗成本，那么凯斯80履带挖掘机（如CX80C）则可能更符合需求。最终决策时，建议进一步了解各型号的具体配置、性能参数和用户反馈，以便做出更准确的选择。
