在比较利勃海尔984履带挖掘机和临工675履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术规格、性能参数、适用场景、品牌影响力以及用户反馈等。然而，由于临工675履带挖掘机的具体技术参数和性能信息在参考文章中并未详细列出，以下分析将主要基于利勃海尔984履带挖掘机的信息，并尝试从一般性的角度进行比较。
利勃海尔984履带挖掘机
技术规格与性能参数：
- 额定功率：523/2100 kW/rpm（据某些信息，另一说法为504 kW），配备康明斯QSK-19C 750发动机。
- 挖掘力：铲斗挖掘力高达550 kN，斗杆挖掘力416 kN，表现出色。
- 工作重量：整机工作重量约为120,100至121,300 kg，根据履带板宽度不同有所变化。
- 铲斗容量：5.8至8.0立方米（或另有说法为7.00立方米），适用于大规模挖掘作业。
- 行走与作业能力：具备强大的行走和爬坡能力，以及广泛的作业范围，最大挖掘半径、深度、高度等参数均表现出色。
适用场景：
利勃海尔984履带挖掘机凭借其大功率、高挖掘力和大铲斗容量，非常适合于矿山、大型基础设施建设等需要高强度挖掘作业的场景。
品牌影响力：
利勃海尔作为国际知名的工程机械制造商，其产品以高品质、高性能著称，在全球范围内享有很高的声誉。
临工675履带挖掘机
由于具体信息不足，以下分析基于一般假设和同类产品的通常特性：
- 技术规格与性能参数：临工675履带挖掘机作为中型挖掘机，其技术规格和性能参数可能不如利勃海尔984那样强大，但也可能在特定应用场景下表现出色。
- 适用场景：可能更适合于城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等中小型挖掘作业场景。
- 品牌影响力：临工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在国内市场上拥有较高的知名度和用户基础。
综合比较
- 性能与规格：从已知信息来看，利勃海尔984在功率、挖掘力和铲斗容量等方面均优于临工675（假设临工675为中型挖掘机），更适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 适用场景：利勃海尔984更适合矿山等大型建设项目，而临工675可能更适合中小型工程或特定应用场景。
- 品牌影响力：两者均为知名品牌，但利勃海尔在国际市场上的影响力可能更大。
结论
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为选择挖掘机应基于具体的应用场景、项目需求、预算以及个人或企业的偏好。如果项目需要大规模、高强度的挖掘作业，且预算允许，利勃海尔984可能是一个更好的选择。如果项目规模较小或预算有限，临工675或其他中型挖掘机可能更为合适。最终决策应综合考虑多方面因素。
