在比较利勃海尔9100履带挖掘机和阿特拉斯3306履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体数据和详细性能的公开信息可能有限，以下分析将基于现有信息和一般行业认知进行。
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
- 强大性能：利勃海尔R9100矿用挖掘机搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和灵活性，适用于矿山和采石场等恶劣环境。
- 高效生产能力：大斗容量和高挖掘速度，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
- 先进技术：采用Intelligent Machine Control(IMC)技术，实现自动化挖掘操作，提高工作精度和安全性。
- 可靠耐用：采用优质材料和结构设计，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣环境下长时间运作。
- 人性化设计：配备直观友好的操作界面和舒适的驾驶室，提供良好的操作体验和安全驾驶环境。
缺点：
- 体积庞大：需要较大的工作空间和适当的运输条件。
- 维护成本高：设备复杂性和高度技术化可能导致维护和保养成本较高。
- 操作门槛高：需要经过专业培训才能进行操作。
阿特拉斯3306履带挖掘机
优点：
- 高效液压系统：采用德国林德LSC液压系统，能够根据系统工作需要及时调整液压油流量，提高工作效率。
- 精准控制：负荷传感阀具有高精度液压油流量控制能力，且能同时提供多种操作动作。
- 安全保护：系统具有防过载双级安全保护，能够在异常情况下自动警示并停机，保护液压系统。
- 良好口碑：部分用户反馈其散热性能好、稳定性高、售后服务好。
缺点：
- 可能已停产：该型号设备可能已经停产，实际购买时可能需考虑替代型号。
- 燃油效率：有用户反馈其燃油效率相对较低，可能增加运营成本。
- 具体性能参数有限：由于信息更新可能滞后，部分具体性能参数如最新发动机型号、油耗等可能无法获取。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性方面均表现出色，但利勃海尔9100可能更适合于大型矿山和采石场等恶劣环境，而阿特拉斯3306则可能在中型至大型工程项目中表现良好。
操作与维护：利勃海尔9100的自动化技术和人性化设计可能使操作更为便捷，但其高度的技术化和复杂性也可能导致维护成本较高。阿特拉斯3306则以其高效液压系统和安全保护功能著称，但具体维护成本可能因用户反馈的燃油效率问题而有所上升。
用户口碑：两款挖掘机均获得了用户的正面评价，但具体评价可能因用户需求和使用环境的不同而有所差异。
结论：
由于两款挖掘机在性能、适用性、操作便捷性和用户口碑等方面各有优势，因此无法简单地判断哪一款更好。最终选择应基于具体项目需求、预算、工作环境以及用户对性能和可靠性的偏好。建议在购买前进行充分的市场调研和比较测试，以选择最适合自己需求的挖掘机。
