在比较竹内175履带挖掘机（假设为TB175C型号，因为竹内挖掘机型号中常见包含175的机型）和柳工965履带挖掘机（如965EHD）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、效率、油耗、操作舒适性、维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
-
竹内TB175C：
- 优点：功能强大，具有较大的挖掘力和扩展力，可应对各种挖掘工作；操作简便，配备了先进的操纵系统；驾驶室设计人性化，提供舒适的操作环境；配备了强大的履带和稳定性系统，可以在不平坦的地面上稳定运行。
- 缺点：价格相对较高，尺寸较大，需要更大的操作空间；由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本可能较高；重量较大，可能无法在某些脆弱的地面上操作。
-
柳工965EHD：
- 优点：搭载了高功率发动机和大排量主泵，作业效率高，燃油经济性好；专为矿山等重载工况设计，适合装车、破碎、岩石臂等多种工况；配备了重载型工作装置和高强度材料，安全系数高；驾驶室设计舒适，可选空气悬浮座椅，减少驾驶疲劳。
- 缺点：相对于某些小型挖掘机，其尺寸和重量可能较大，但在其设计应用的工况下，这并非主要缺点。
二、油耗
- 竹内TB175C：未具体提及油耗表现，但通常大功率、高效率的挖掘机在油耗方面可能较高。
- 柳工965EHD：搭载了斯堪尼亚发动机，采用先进的燃烧控制技术和燃油经济性设计，据反馈平均油耗较低，能够在保证高效作业的同时降低运行成本。
三、操作舒适性
- 竹内TB175C：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供较为舒适的操作环境。
- 柳工965EHD：同样注重操作舒适性，标配全密封型驾驶室，防尘效果好；可选配空气悬浮座椅，进一步提升驾驶体验。
四、维护成本
- 竹内TB175C：由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本可能较高。
- 柳工965EHD：虽然维护成本也会因机型和工况而异，但柳工作为知名工程机械品牌，其产品在售后服务和配件供应方面相对完善，有助于降低用户的维护成本。
综上所述
两款挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于您的具体需求和工况。如果您需要一款功能强大、操作简便且适用于多种工况的挖掘机，竹内TB175C可能是一个不错的选择。而如果您更看重油耗表现、重载作业能力和操作舒适性，同时希望获得较好的售后服务和较低的维护成本，那么柳工965EHD可能更适合您的需求。最终决策时，建议综合考虑自身需求、预算以及市场反馈等多方面因素。
