在对比竹内10履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、用户口碑、市场定位及性价比等。但请注意，由于具体的产品型号（如竹内TL10和沃尔沃EC60C）在详细参数上可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特性和市场反馈。
一、性能参数
竹内10履带挖掘机（以竹内TL10为例）：
- 吨位：约4.77吨，属于小型挖掘机范畴。
- 发动机：采用久保田品牌，额定功率64.4kW，适合轻型作业。
- 铲斗容量：0.458立方米，适合小型土方工程或市政维护。
- 行走方式：履带式，适应复杂地形。
沃尔沃60履带挖掘机（以沃尔沃EC60C为例）：
- 吨位：约5.75吨，略大于竹内10，属于中型挖掘机。
- 发动机：沃尔沃自家品牌D3.1D，额定功率39.7kW，可能因具体型号不同而有所变化。
- 铲斗容量：未直接给出，但一般中型挖掘机的铲斗容量会大于小型挖掘机。
- 行走方式：同样为履带式，适应性和稳定性强。
二、用户口碑
竹内挖掘机：
- 用户反馈可能较少，因为竹内品牌在某些市场可能不是主流选择。但从通用性评价来看，竹内挖掘机通常被认为具有较高的可靠性和耐用性。
沃尔沃挖掘机：
- 用户口碑较为丰富，普遍认可其省油性和驾驶舒适性。然而，也有用户提到其配件价格较高、售后服务可能不如部分国产品牌便捷等问题。
三、市场定位及性价比
竹内10：
- 市场定位可能更倾向于小型土方工程、市政维护等轻量级作业。
- 性价比方面，由于吨位较小且品牌知名度可能不如一线大厂，其价格可能相对亲民。
沃尔沃60：
- 市场定位更广泛，适用于中型土方工程、矿山开采等多种场景。
- 性价比方面，虽然价格可能略高于部分国产品牌，但凭借其品牌影响力和技术实力，仍能吸引不少用户。
四、综合对比
- 作业范围：沃尔沃60因其更大的吨位和可能的更大铲斗容量，在作业范围上更具优势。
- 性能与稳定性：两者均采用知名品牌发动机，性能稳定可靠。但沃尔沃在技术和品牌影响力上可能更胜一筹。
- 性价比：具体性价比需结合用户实际需求和预算来评估。对于轻量级作业且预算有限的用户来说，竹内10可能是一个不错的选择；而对于需要更大作业范围和更高性能的用户来说，沃尔沃60则更为合适。
综上所述，竹内10履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机各有优势，选择哪一款需根据具体作业需求和预算来决定。如果主要进行小型土方工程或市政维护等轻量级作业且预算有限，竹内10可能是一个经济实惠的选择；而如果需要更大的作业范围和更高的性能表现，则建议考虑沃尔沃60或其他类似的中型挖掘机。
