在对比凯斯490履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细分析：
凯斯490履带挖掘机
-
工作能力：
- 强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
- 优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
-
操作体验：
- 舒适的操作环境：挖掘机采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，操作员在舒适的驾驶室内通过操纵杆和脚踏板控制挖掘机的各项功能。
-
环保节能：
- 符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，能有效减少燃油消耗和废气排放。
-
缺点：
- 价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
- 维修和保养成本较高：由于采用高品质的零部件和工艺，其维修和保养成本也相对较高。
- 重量较大：整机重量较大，对运输和移动可能带来一定困难，尤其是在狭窄的工作场所。
小松70履带挖掘机（以PC70-11M0为例）
-
适用范围：
- 主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。
-
性能特点：
- 工作装置采用液压系统，可实现灵活高效的挖掘和移动操作。
- 配备先进的液压系统和动力系统，提供稳定而强劲的动力输出，同时保持较低的燃油消耗和排放水平。
- 优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
-
综合表现：
- 整体而言，小松PC70-11M0挖掘机在各项指标上表现优异，适合用于各种场合的工程作业。
综合对比
- 工作能力：凯斯490在重型挖掘作业中可能更具优势，而小松70则更适合中小型工程作业。
- 操作体验：两者均提供舒适的操作环境和顺畅的操作体验，但具体感受可能因个人喜好而异。
- 价格与成本：凯斯490的价格和维修成本可能相对较高，而小松70则可能更为经济实惠。
- 环保与节能：两者均符合环保标准，但具体节能效果可能因具体型号和配置而异。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果需要应对重型挖掘作业且预算充足，凯斯490可能是一个不错的选择；而如果更注重经济性和适用性，小松70则可能更符合需求。
