第一工程机械网

挖掘机对比

PC26MR-3履带挖掘机和R17-9VS迷你履带挖掘机哪个好

在对比小松26挖掘机和现代17挖掘机时,我们可以从多个维度进行详细分析:

一、基本性能参数

| 项目 | 小松26挖掘机(以小松PC260LC-11M0为例) | 现代17挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力类型 | 燃油 | 燃油 | | 发动机型号 | SAA6D107E-3 | 未具体提及 | | 额定功率(kW) | 141.2 | 一般小于小松26,具体型号而异 | | 工作重量(kg) | 26000(或36600,可能因型号不同而异) | 约1700(具体型号可能有差异) | | 铲斗容量(m3) | 1.40~1.60(或1.9,因型号不同而异) | 一般小于小松26,如0.04m3(具体型号而异) |

从以上数据可以看出,小松26挖掘机在动力、工作重量和铲斗容量上普遍大于现代17挖掘机,这通常意味着小松26挖掘机具有更强的作业能力和适应性。

二、特点与优势

  1. 小松26挖掘机

    • 性能强劲,能够满足多种复杂工况的需求。
    • 采用先进的技术和设计理念,注重节能环保和智能化控制。
    • 散热效果好、旋转灵活、行走速度快,适合土方作业。
    • 产品以耐用和可靠著称,稳定可靠。
  2. 现代17挖掘机

    • 体积小、重量轻,可以在狭小的空间内灵活作业,适用于城市建设、道路维修等工程。
    • 操作系统简单易学,即使没有经验的操作员也能快速上手。
    • 智能化的操作界面和控制系统使得操作更加精准、高效。
    • 采用先进的发动机技术和节能减排措施,降低能耗并减少环境污染。

三、适用场景

四、价格与性价比

综上所述,小松26挖掘机和现代17挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时,应根据具体的使用需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在中大型工程项目中进行重型挖掘作业,且对性能和效率有较高要求,那么小松26挖掘机可能更为适合;如果需要在狭小空间内进行灵活作业,且对性能和效率要求不高,那么现代17挖掘机可能是一个更合适的选择。

VS

PC26MR-3履带挖掘机和R17-9VS迷你履带挖掘机产品的性能特点

PC26MR-3履带挖掘机性能特点

暂无

R17-9VS迷你履带挖掘机性能特点

韩国原装进口R17-9VS - 满足第4阶段排放标准; - 低噪声、环保型发动机,燃油高效、动力强劲且可靠性高; - 小巧无尾设计,大臂也可在一定范围内左右平移,使操作者在拥挤的居民区和城市狭小道路也能高效作业; - 一机多用,标配破碎管理,方便用户随时安装破碎锤,适用多种工况环境。

PC26MR-3履带挖掘机和R17-9VS迷你履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC26MR-3履带挖掘机 R17-9VS迷你履带挖掘机
额定功率 15.7kW 12.1kW
工作重量 2800kg 1865kg
铲斗容量 0.085m³ 0.04m³
关注度 0 0
更多PC26MR-3履带挖掘机参数 更多R17-9VS迷你履带挖掘机参数

PC26MR-3履带挖掘机和R17-9VS迷你履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们