厦工820履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求、预算、以及对设备性能、稳定性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工820履带挖掘机
-
性能参数：
- 工作模式：该机器可以在H(重载模式)、S(标准模式)及L(轻载模式)下工作，以满足不同的工况需求。
- 工作范围：最大挖掘高度、最大卸载高度、最大挖掘深度、最大挖掘半径等参数均较为出色，显示出其广泛的作业能力。
- 动力配置：配备高性能发动机，如6BG1TQB型号，功率达到110kw，保证了强劲的动力输出。
-
优点：
- 高效稳定：采用先进的技术和精密的制造工艺，具有出色的挖掘和装载能力。
- 舒适操作：宽敞的驾驶室和舒适的座椅设计，提高了操作员的舒适性和工作效率。
- 环保节能：发动机具有高效的燃烧系统和优化的排气处理设备，能够在保持高效率的同时降低排放。
-
缺点：
- 具体缺点可能包括特定工况下的适应性、维护成本或燃油经济性等方面，但具体信息需结合实际情况评估。
力士德210.8履带挖掘机
-
性能参数：
- 挖掘能力：具有强大的挖掘能力，铲斗挖掘力可达138kN，最大挖掘深度达6515mm。
- 动力系统：搭载大功率发动机，如五十铃ISUZU A-6BG1TQB-05型号，提供充足的动力支持。
- 操作性能：采用先进的液压系统和操纵技术，使得操作更加灵活和精确。
-
优点：
- 动力强劲：高性能发动机和液压系统保证了挖掘机在各种作业需求下的高效表现。
- 稳定性好：采用坚固的底盘设计和优化的重心分配，提高了工作稳定性。
- 舒适度高：驾驶室采用符合人体工程学设计的座椅和仪表盘，提高了操作员的舒适度。
-
缺点：
- 自重较大：由于采用重型设计，整机自重较大，可能影响运输和布局的便利性。
- 油耗较高：较大的尺寸和重量可能导致油耗较高，增加运行成本。
- 维护成本：结构复杂可能带来较高的维护和维修成本。
综合对比
- 作业能力：两款挖掘机在作业能力上均表现出色，但力士德210.8在挖掘深度和挖掘力方面可能更具优势。
- 动力性能：厦工820和力士德210.8均搭载高性能发动机，但具体动力表现可能因型号和调校差异而有所不同。
- 舒适性：两款挖掘机均注重操作员的舒适性，但力士德210.8在驾驶室设计和人性化方面可能更胜一筹。
- 维护成本：力士德210.8由于自重较大和结构复杂，可能面临较高的维护成本；而厦工820的维护成本可能相对较低，但具体还需结合实际情况评估。
结论
选择厦工820还是力士德210.8履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、预算以及对设备性能、稳定性、维护成本等方面的综合考虑。如果更看重挖掘能力和操作舒适性，且预算允许，力士德210.8可能是一个不错的选择；如果更关注设备的通用性、稳定性和维护成本，厦工820也是一个值得考虑的选项。
