在选择奥泰重工120履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、质量、适用场景、售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体信息（如详细性能参数、用户反馈等）可能并不完整，我将基于一般性的分析和已知信息来提供以下比较：
奥泰重工120履带挖掘机
优点：
- 高效性能：奥泰重工120履带挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压系统，能够以较高的速度和效率进行挖掘作业。
- 稳定性和可靠性：该挖掘机具有坚固的底盘和强大的液压系统，能够在复杂地形和工况下保持稳定运行，同时采用高强度材料提高了耐用性和可靠性。
- 灵活性和机动性：设计紧凑，适应不同工地的作业需求，具备良好的灵活性和机动性。
- 操作舒适性：宽敞的驾驶室和符合人体工程学的座椅设计，为操作人员提供良好的工作环境和舒适性。
潜在缺点：
- 自重较大，可能影响在某些狭小工地的运输和机动性。
- 燃油消耗可能较高，对于长时间连续作业的工地来说，运营成本可能相对较高。
凯锐斯通90履带挖掘机
关于凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息相对较少，但我们可以从一般的小型挖掘机特点进行推测：
- 适用性：小型挖掘机通常适用于空间有限的作业环境，如城市道路维修、小型建筑施工等。
- 灵活性：由于体积小、重量轻，它们更容易在狭窄或复杂的地形中移动和操作。
- 成本控制：相较于大型挖掘机，小型挖掘机的购置成本和维护成本可能更低。
然而，由于缺乏具体的性能参数和用户反馈，我们无法直接将其与奥泰重工120履带挖掘机进行详细的性能对比。
综合比较
- 性能与效率：如果主要关注挖掘机的性能和效率，且作业环境对挖掘机的体型和功率有较高要求，奥泰重工120履带挖掘机可能更具优势。
- 适用场景：如果作业环境较为狭小或复杂，且对挖掘机的灵活性和机动性有较高要求，那么两款挖掘机中更适合的那款将取决于具体的作业需求。
- 成本：除了购置成本外，还需要考虑燃油消耗、维护成本等长期运营成本。虽然小型挖掘机的购置成本可能较低，但燃油消耗和维护成本可能因具体型号和使用情况而异。
结论
由于直接对比奥泰重工120履带挖掘机和凯锐斯通90履带挖掘机的具体信息有限，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体的作业需求、预算、以及两款挖掘机的性能参数和用户反馈进行综合考虑。如果可能的话，最好能够亲自试用或咨询专业人士的意见。
